紅嶺一出借人自稱女兒重病申請提現，卻被曝坐擁51萬豪車、送爸媽三層別墅、留給兒子一套學區房
來源丨網貸之家小夥伴小白投網貸（ID:P2P-rookie）
4月17日，紅嶺創投發布紅嶺創投清盤兌付安排(徵求意見稿)。徵求意見稿第六條提到，為特困群體留有退出通道，特困群體的定義待出借人監督委員會成立後討論確定，嚴格控制特困群體的總量。
4月23日，紅嶺創投成立出借人監督委員會，委員會人員由全體出借人推薦選舉產生。
在紅嶺監委會第一次會議中，將特困通道作為第一號事項提出。
申請特困通道的用戶需符合以下條件：
1)申請條件：重大疾病或重大事故，由申請人本人在特困通道版塊發帖(其他版塊發帖無效);
2)提現比例：3年內每人僅可成功申請特困通道一次，提現金額不超過其凈資產的20%或10萬元，二者中取其金額低者;
3)名額控制：每月成功申請人數不超過20人，按照贊成與反對的比例從高到低來排序，贊成比例需高於50%;當贊成比例一樣時，贊成票數較高者優先;當贊成比例和贊成票數一樣時，凈資產高者優先。當月申請未成功者，可於次月重新申請;
4)資料審核：申請人的資料由全體出借人自行判斷和審核。出借人在投票時，需慎重自行判斷真偽。
目前，特困通道已經開通，300多名用戶提出申請。
其中，用戶「cherry199952」的帖子留言最多。她提到其女兒於今年2月查出髓母細胞瘤惡性四期，急需用錢。
一位名叫「雪若韓」的出借人表示，證件齊全，看到孩子就心軟，支持通過。至於真假讓其他人核實吧。
偶有幾名出借人質疑道，孩子2月被診斷出疾病，為何遲遲不把錢提出來?
筆者查詢該用戶投資記錄發現，她不僅未全部提現，又於3月22日手動投標一萬多元。
「cherry199952」回復質疑稱，孩子查出來後，爺爺奶奶給了十三萬，姥姥給了八萬五，認為紅嶺隨時能提，確實是想多點利息。
大多數人和「雪若韓」一樣，看不得孩子受罪。她的回答又打消了很多人的顧慮，其特困通道申請獲得大量贊成票。
5月6日，「happycarols」等紅嶺出借人扒出了黑料。2018年12月31日，「cherry199952」發布2018年的總結。該帖的多條評論提及別墅，而主貼並未有「別墅」字樣。
原來，「cherry199952」在2019年4月13日修改了帖子內容，隱去了「別墅」等信息。
根據「cherry199952」的歷史言論，更多信息浮出水面。她在2016年發帖稱，買了一套三層別墅給爸媽，還買了一個更貴的學區房給兒子。在互動中，她提到已置換新車。如果發帖內容屬實，「cherry199952」的作為很容易聯想到羅一笑之父。
筆者發現，該帖子已於5月6日被「cherry199952」編輯過，「別墅」相關內容已全部刪除。
「cherry199952」在帖子中公開了其女兒的名字，筆者根據名字在水滴籌中找到了一條相似度極高的求助信息。水滴籌上提供的照片以及情況描述和紅嶺創投特困通道的帖子信息高度一致。水滴籌的發起日期為4月9日，恰好在紅嶺暫停提現次日。籌款金額為40萬元，和紅嶺帖子中「陸續投了近40萬」一致。
紅嶺社區的帖子中，這位媽媽名叫「陳某某」。紅嶺特困申請提供了這位媽媽的身份證和孩子的出生證明。身份證頭像和水滴籌照片相似，出生證上母親的名字為3個字。根據以上信息，患病孩子的媽媽的真名應為「陳某某」。
紅嶺特困申請提供的身份證信息
水滴籌照片
但在水滴籌上，這位媽媽卻叫「張某」，身患乳腺惡性腫瘤四期。而在紅嶺特困申請中，她對患癌一事隻字未提。孩子是同一人，但媽媽名字不同。如果不存在曾用名，水滴籌和紅嶺特困申請存在造假的嫌疑。
除此以外，「cherry199952」還隱瞞了籌集捐款金額。水滴籌的求助信息顯示：「已經花去100000元，還需要400000元」，據此計算所需醫藥費合計500000元。其車產價值510000萬，目前已變賣。
25天前，已提現水滴籌30餘萬元捐款。
開了3年的汽車變賣後的回款，加上30萬元的捐款，應能覆蓋50萬的醫藥費。但在紅嶺創投的帖子中，她卻隱瞞了水滴籌捐款30萬、變賣51萬汽車、三層別墅、學區房等信息。不少出借人感覺收到了欺騙，反對票大增。截至發稿，該帖額反對票已經超過贊成票。
「cherry199952」自稱，不會拿孩子的生命來賣慘，也不會詛咒自己的孩子。暫認定她未曾造假，孩子生病，確實需要用錢。隱去不利的信息，著墨於孩子的重病，為了獲取更多同情和贊成票。在水滴籌上，將患癌症的張某設定為孩子的母親。孩子患重病頗為不幸，但她講了一個更為悲慘的故事——母女一起患癌。「cherry199952」希望早日拿回錢款，希望籌措到更多的資金。
人總是利己的，在非常時期難免添枝加葉，言說自己如何困難。這本是人之常情，我們無從以聖人的標準要求出借人「等貴賤，均貧富」。只是特困的標準如何界定，仍有待商榷。紅嶺監委會的方案是，申請人的資料由全體出借人自行判斷和審核。出借人在投票時，需慎重自行判斷真偽。
這年頭誰不等著用錢，投資者為了儘早收回部分資金，有人誇大病情和醫藥費，有人隱去了自有資產，更有甚者公然造假。
大病醫療究竟花費幾何?凈資產、收入情況是否需要公布?特困申請的證據又該如何證實?
這些問題暫時無法解決，關於「特困」的解釋見仁見智。特困通道需要一個更好的制度，只不過紅嶺無暇為細枝末節勞心費力，不可能動用更多的人力去審核信息。
審核的權利交給了出借人，希望真正「特困」的出借人能夠拿到救命錢，祝願這位患癌的孩子早日康復。
來源 | 網貸之家小夥伴小白投網貸（ID:P2P-rookie）
小白投網貸公眾號
TAG:網貸之家 |