德國不發動二戰，當今世界格局會變嗎？美國還能當「全球老大」嗎

主流的史學觀點中，第二次世界大戰的起點，是1939年9月1日德國利用坦克集群碾壓德波邊疆，把一戰後才重新立國的波蘭直接滅國。

因而德國成為發動二戰，使20億以上的人口捲入戰爭，造成9000餘萬人傷亡的核心元兇之一，同時因當今世界的政治格局，源於二戰將世界打亂之後的重新組合。

於是廣大的軍迷們，提出了一個值得深思的問題，德國不發動二戰，當今世界格局會改變嗎？美國還能當「老大」嗎？對此小袁的觀點為，二戰不可避免、美國崛起難以阻攔。

雖然二戰從經過來看，是希特勒、墨索尼里等獨裁者為了稱霸世界而引發的非正義戰役。但是仔細的觀察下，不難發現獨裁者的野心雖然是不可或缺的原因，但是造就獨裁者的局勢才是「罪魁禍首」。

一戰結束後，由於戰爭的性質為爭霸戰爭。所以戰爭結束後，作為戰勝國的英法，開始對德國、奧匈帝國等敵對實力往死里整，其中奧匈帝國直接被完全肢解成了奧地利、匈牙利、捷克斯洛伐克等國，徹底從地圖上消失了。

德國這邊雖然沒有被肢解，但是國土上的損失也不少，包括德屬東非、德屬新幾內亞在內的所有德國殖民地均被戰勝國瓜分，德屬東非在戰後就歸了比利時。

同時德國本土也遭受重創，英國、法國為了遏制德國再次崛起，在德國東部強勢扶持起了曾經被德國瓜分滅國的波蘭，且為了給波蘭一個優良的港口。

強行在德國柏林本土和東普魯士之間，畫出了一個波蘭走廊，使東普魯士成為一塊飛地，跟德國柏林本土骨肉相離。再而是經濟上，英法為了償還自己在一戰期間，跟美國借的戰爭賠款，瘋狂的向德國索要賠款。

試圖將自己在戰爭中所遭受的所有苦難，全部轉移給德國百姓。如此一來在戰勝國的剝削之下，一戰交戰各方爭議非但沒有化解，反而越來越深。

加之1929年全球陷入大蕭條，當時英法等戰勝國都陷入社會動蕩之中，就更別說還負擔大量賠款的戰敗國。德國經濟在大蕭條中完全坍塌，失業率持續攀升。而德國的希特勒就是靠著激起對外仇恨和加速軍備解決就業而上台。

而軍備生產出來必將產生擴張野心去消耗，若德國不打二戰，軍工業將陷入停止，那德國很可能在大蕭條就徹底淪陷了。然而就算它留下來你了，二戰的腳步也不會停止。

東方的日本在中國陷入戰爭泥潭，急需獲取新的戰略資源，他將不得不對中南半島下手，而當時的中南半島絕大部分是歸屬於英法美的殖民地，所以若日本進攻中南半島，無疑是挑戰英法美，綜上可見二戰爆發於亞洲也不是不可能。

同時因為意識形態的不同，蘇聯也極有可能在歐洲對英法發起挑戰。在敵人的敵人就是朋友的觀念下，日本和蘇聯極大可能結盟。

考慮到美國當時坐擁全世界最強的工業水平，英國、法國戰力依舊，蘇聯和日本打贏的幾率不大，太平洋戰爭結局很有可能依舊是日本失敗。在歐洲英法領導的反蘇聯盟攻勢下，蘇聯完蛋的幾率也大。

如此一來當今的世界格局，極有可能沒有俄羅斯的席位，世界屬於歐盟、中國、美國。而美國因為本土未能直接參戰，幾乎沒有損失。亞歐大陸作為二戰主戰場，打的稀巴爛也很正常。加之二戰打起來之後，美國賣軍火的生意也沒有斷，財源滾滾下的美國，當上「老大」可謂是勢不可擋。

畢竟全世界均被戰爭打的稀爛，獨它美國完好無損，想不做「老大」都難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！