這些書法人的文案，歷史會有公正的評判1

關於王鏞先生，我見過一些他的字跡。據我所知，王鏞的書法是當前流行書風的一個影響很大的人，但是流行書風應該是當代書壇的時弊。

所以，我非常坦率地提出來，我不是王鏞書法的支持者，我不是王鏞書法的贊成者。王鏞先生有一定的學識，在書法上也下過很大的功夫。但是由於他在繼承我們傳統的正統的書法這方面，沒有下過必要的功夫，所以流於形式的太多了。因此，對於當前的時弊書風，他應該負有某種責任。

▲王鏞行草書

▲田蘊章行草書

好在我和王鏞先生沒有一面之交，因此絕對沒有恩怨可言，所以我個人與他沒有成見，只是對於他這種強調脫離書法正軌的這些東西，我提出批評，也希望王鏞先生對我的不足之處提出批評。哪怕對與不對都不重要，我們作為一種探討。

關於王鏞先生的書法上面蓋那麼多圖章，我覺得完全沒有必要。因為古代的很多書跡流傳到現在，有很多的收藏家，每位收藏家都加蓋了印章，來說明我曾經收藏過，這些印章不是當時的書家所蓋的。

▲王鏞先生取法金石磚銘瓦文

▲田蘊章先生取法歐體

而王鏞先生的書法作品中，隨便找個空白就蓋個章。我跟王鏞先生開玩笑，我會這樣說，真是「誇老婆愛顏色」。這些方面都是畫蛇添足的東西，書法是非常樸素的藝術，寧可不加蓋一些印章，也不要多加蓋印章，多加蓋就會顯得很平氣。你看那些大家，沒有這樣的。所以以前唐代的人很少有印章，宋代的時候偶然見到，元代以後漸漸地多了起來。

蓋印章只是說明一下齋號，或者一個閑章，或者一個名章，帶有一種責任感，當然也有一種陪襯的意思，但是過多就會顯得非常的艷氣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！