我國歷史上兩王朝官僚制度不同，為何都走入相似怪圈？皇帝是關鍵

歷史上王朝官僚制度各不相同，但在隋朝之前，未實施科舉制度時，東漢到東晉的官員來源，世襲的門閥後裔已經是主流，這一歷史階段也是門閥世襲制度的興起。雖然清朝也實施科舉制度，但在晚清時，清朝放鬆科舉制，一度興起晚清「幕府」官僚，這是清朝不同於其他王朝一個很有特色的官僚制度。雖然兩個王朝所處的歷史階段不同，官僚制度不同，但兩者之間也有著必然的聯繫。

門閥世襲的弊端

任何一項官僚制度都有兩面性，東漢末年、魏晉時期的官僚制度是世襲的官僚制度，特別是西晉建立之後，其門閥官僚世襲制不僅未改變，反而更加興旺，成為西晉滅亡的一個重要因素。

司馬氏統一三國後，建立一個大一統的王朝。但這個王朝的建立，實際上是司馬氏整合了曹魏貴族階層，也就是說在原有官僚階層基礎上建立的一個王朝。

但對於吳、蜀兩國的官僚階層，雖然投降司馬氏的官僚繼續為官，但已經被司馬氏皇族排除在權力核心圈。而寒門子弟更沒有希望進入西晉的官僚階層。司馬氏掌控曹魏大權時，曾為司馬氏統一做出貢獻的鄧艾、石苞、張華等寒門子弟，最終受到其他貴族的排擠打壓。

西晉官僚制度，實際上是司馬氏為首的大官僚，打壓曹魏不聽話貴族，而形成的另一種官僚階層，換湯不換藥，官僚都來自曹魏時期重臣後裔，或者司馬氏親族一系。

司馬氏形成的門閥官僚體系有一個顯著的特點，就是官僚之間姻親、血親、提攜等關係，這就形成了一個牢不可破的官僚世襲網路，而這一網路造成了官僚體系「凝固」狀態。很多官僚子孫出生就為官，其官員的素質有高有低，有向低素質發展的趨勢。

司馬氏延續曹魏門閥官僚體制，雖然很輕鬆奪取了江山，但這種官僚體系，司馬氏又無法改變。於是在官僚貴族階層就形成了奢侈之風，甚至門閥官僚在勢力上互相爭奪，對皇權構成了威脅。

東晉時曾流傳一句話叫「王與馬，共天下」。「馬」是指東晉開國皇帝晉元帝司馬睿，「王」則指最為顯赫的琅琊王氏代表人物王導。司馬睿最初受封琅琊王時，得到王氏一族的鼎力支持。

西晉末年大亂時，王導一手策劃司馬睿稱帝，東晉政權形成。而且司馬睿在登基典禮上，王導與司馬睿一同坐在龍椅上，於是「王與馬，共天下」便成為民間傳頌。

王導在東晉做到宰相，他歷經晉元帝、晉明帝、晉成帝三代帝王，王導的家族勢力也成為東晉重臣高官。據統治，東晉時，王氏一族出過8位皇后，王氏子弟與皇室公主聯姻有二十多人。不僅如此，王導的堂兄王敦還掌握兵權，當時擁有江撥六鎮軍事重鎮，還發生叛亂，差點滅掉東晉。另外，陳留謝氏，能與琅琊王氏比肩，當時流行一句古詩「山陰道上桂花初，王謝風流滿晉書」，不得不說，王、謝兩族成為晉朝門閥官僚世襲典型代表，使東晉官僚在兩大姓氏傳承，其他姓氏官僚地位高的寥寥可數，既阻礙了官僚體制的活力，使皇權受到嚴重削弱，又是東晉最後走向滅亡的一個重要因素。

晚清幕府的制度

「晚清幕府」並不是一個歷史學名詞，而是根據曾國藩、李鴻章等人身邊聚集的幕僚及後期發展衍生出來的一種說法，被學者稱為「晚清幕府」，嚴格來說並真正有「幕府」。這一約定成俗的官僚體系的形成，大的背景是太平天國運動，清朝政府賴以依仗的八旗制度已經落後，只得啟用團練制度，允許南方漢官練兵用於自保，形成具有私人性質軍隊，也自然形成了圍繞私人軍隊的大量私人幕僚人員，於是就形成了晚清幕府制度。

當時太平天國運動，以及鴉片戰爭失敗後，西洋勢力深入中國，一些地方有權勢的官僚階層，為了自保，便以以家人、親戚、朋友等群體建立了勢力網路，相互自保。像曾國藩訓練的湘軍便是這種群體形成的。

而真正支撐湘軍運行的，是曾國藩身邊的幕僚人員。這些人員並不是清朝官員，他們是投靠到曾國藩身邊的參謀人員。有的是朋友之間推薦，有的是自薦，有的是曾國藩自己招募的。

因為曾國藩等人建立的地方軍體系，不同於八旗軍，軍隊內部也設立管錢、管物、管糧、管訓練、管文書等大小小的機構，這些機構清朝並沒有給予相應官職，只能讓幕僚人員充當。

曾國藩身邊的幕僚都由他發薪餉，或者曾國藩籌措銀兩給他們。這些幕僚都完全聽命於曾國藩等人。因為太平天國運動的需要，清朝對於地方官員招募的幕僚也睜隻眼閉隻眼。清朝為了防止漢人官僚階層勢力坐大，規範約束了幕僚管理，但並不妨礙後期發展。曾國藩滅掉太平天國後，趕緊自裁軍隊和幕僚，但一些幕僚也大都通過他的舉薦，受到了重用。曾國藩，李鴻章等人已經把幕僚運用爐火純青的地步。

曾國藩在選用幕僚時，有自己的獨到的眼光，無論軍事、政治還是文人，他都重用專才之人。後人也對晚清幕僚制度進行了肯定。但在清朝環境里，這種制度只能是在亂世中體現出作用，亂世結束後便形成了一種官官相護的官僚勢力階層。很多人想陞官或者進入官場，如果不進入這個幕僚階層，很難提拔重用。

可以說，晚清的幕府制對於平定太平天國運動，為清朝續命做了貢獻。因此很多學者研究清朝幕僚，這項制度並無高深莫測之處，實際上就是熟人連接熟人，也是一套官僚網路體系。

比如左宗棠曾是曾國藩的幕僚，他是陶澍所引薦。陶澍認為左宗棠是人才，「目為奇才，縱論古今，為留一宿。」

陶澍比左宗棠大了三十多歲，可以是兩輩人，但陶澍認為左宗棠是人才，將來必定重用，認識十多天後就對左宗棠說：「若論年齒，但須渠夫婦年相若可矣，不須論親家年齒也。君若論門第，此系賢女佳至吾家，無憂不適。至於名位，君他日必遠勝於我，何憂為？」後來陶澍的兒子娶了左宗棠的長女。

而陶澍的女婿胡林翼與左宗棠也是老相識，是胡林翼發現了左宗棠，才使陶澍喜歡的不得了。太平天國運動時，在胡林翼的推薦下，左宗棠先到駱秉章府中當幕僚，後來轉到曾國藩手下，其能力水平就被清朝所重視，而且在眾多湘官的保薦下成為清朝官員。

同樣曾國藩的大兒子曾紀澤聚的原配夫人，是曾國藩好友、湘軍將領劉蓉的女兒。可見晚清時幕府體系，也逐漸在同鄉、聯姻體系下，使官僚網路越結越大。

兩者不同結果同

魏晉時期的門閥官僚世襲制度的弊端，通過西晉、東晉兩個王朝滅亡，便可以看出其不足之處。雖然晚清幕府體系比東晉門閥官僚制度有所改進，其先進性在於，選拔天下能人之士，不問出身，便可從幕僚做起，最後經過舉薦而成為朝中重臣。看上去晚清幕府要比東晉門閥先進，但也有其弊端。

因為晚清幕府是在太平天國亂世中形成，必然帶有軍事性質。但在清朝體制下，這種幕府體系存在一時，但其影響卻很長遠，特別李鴻章的幕僚，一直伴隨清朝滅亡。雖然不乏能臣，但幕僚體系成長起的官員，其主張必然受幕主影響，即使他們有先進思想，在幕主的影響下，也不可能「獨樹一幟」。再加上晚清體制落後，想改變一個王朝的命運，幕府制顯然不是改革辦法，是另一個封建官僚體系「變種」。想挽救大清根本不可能。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！