AK-47和M-16是世界上最具標誌性的兩種槍支。一種是歷史上產量最多的步槍，另一種則代表著美國的精確性和殺傷力。在20世紀50年代以後，這兩種武器在從亞洲到中東的戰場上針鋒相對，互有勝負。但哪一種武器更優秀呢？

一、AK-47更加廉價

二戰期間，步槍的射程基本都設計在1000米左右，但是德國經過研究發現，實際上往往交戰都發生在400米之內。於是射速快的衝鋒槍成為近距離交戰的首選武器，但是衝鋒槍也有問題，低射程和低精度使它在50米以上的距離就成為擺設。德國人意識到必須製造一款新的步槍——一款集合衝鋒槍的射速快和標準步槍的精度兩種優點於一身的步槍，德國最終製造了STG-44突擊步槍，服役型號MP44。與傳統的衝鋒槍相比，STG-44的射速較低，但射程和精度遠高於傳統衝鋒槍，這使得德國士兵在二戰戰場上擁有了無與倫比的優勢，給了蘇聯慘痛的教訓。

戰後，痛定思痛的蘇聯設計了AK-47，AK-47具有半自動和全自動兩種射擊模式，不管在遠距離精確射殺還是在近距離火力壓制方面，AK-47都有用武之地。可能蘇聯對廉價有特殊的感情，與德國的豹2和STG-44相比，不管是T-34還是AK-47都是地攤貨的價格。由於這麼便宜，AK-47的生產速度和生產數量跟生產香腸差不多。

二、M-16製造時間遠遠落後AK-47

與蘇聯相比，美軍二戰期間沒有任何突擊步槍的想法，所以美國大兵在越南的叢林戰中被民兵用AK-47打得丟盔卸甲。當時美軍裝備有M-14步槍，相比AK-47，M-14笨重，單兵攜帶彈藥量有限，威力雖大但在全自動射擊時精度極差。當然美國大兵也不笨，他們會扔掉笨重的M-14，撿越南民兵的「香腸」用一用。

在越戰前期遇到的挫折促使美國陸軍開始迅速設計突擊步槍，於是精準度高、威力大、高彈速、重量輕的AR-15突擊步槍誕生了。AR-15標準的彈匣為20或30發雙排雙進彈匣，使用5.56毫米子彈，可選射擊模式，重量不超過2.7公斤，能夠在460米的射程內射穿一個標準的美國頭盔。雖然AR-15性能上完勝M14，但是AR-15的日子並不好過，陸軍仍然認為它不比AK-47更優秀，一直反對採購它。直到1963年，國防部長羅伯特·麥克納馬拉親自下令停止M14的生產，AR-15才有了出頭之日。

後來，經過重新設計的AR-15被重新命名為M16，美國最終擁有了與AK-47相匹敵的武器。在後期的越戰中也證明，M16是一把可以信任的突擊步槍，性能上與AK-47沒有任何差距。

三、M-16重量比AK-47輕

由於單兵攜帶的重量有限，所以槍的重量對單兵作戰極其重要，較輕的槍意味著可以攜帶更多的彈藥，持續作戰能力會更強。

很多人可能驚訝，AK-47可以採用大量的木質配件，為什麼會比M-16重呢？M-16機匣由鋁合金製成，槍管、槍栓和機框是鋼製的，護木、握把以及槍托都是塑料做的，明顯比AK-47輕。早期輕巧型的M16裝滿彈藥重3.6公斤，而AK-47重4.78公斤。當然，M-16也可以使用多種材料的配件，甚至在緊急情況下可以使用木質配件，就像AK-47一樣。

四、AK-47維修難度大於M-16

在很多人的印象中，說AK-47維修難度高是一件不可思議的事情。但我要說，其實它的維修真的很麻煩。AK-47的關鍵部件被鉚接在一起，維修時需要用特殊的工具來磨掉舊鉚釘，然後再裝上新鉚釘。它還有許多更小的、更不耐用的彈簧和其它部件，每幾千發子彈就需要更換一次。維修完畢後，拆卸的部位需要重新磨合，所以剛剛拆卸重新組裝的AK-47往往會出現配件鬆動和脫落現象。不過，按照蘇聯的軍事理論，戰場上這些都不是問題，壞掉了就去撿一支，滿地都是「香腸」，還需要維修？

M-16拆卸和組裝非常便捷，士兵甚至可以在戰鬥環境中快速維修。它的瞄準器也很容易調整，而AK的前瞄準器需要專業人員進行調整。雖然，M-16是一種造價更昂貴的武器，但它的戰場耐用性和易於維修使它比AK-47有許多關鍵的優勢。

五、AK-47穿甲能力比M-16強

相信穿甲能力這點很多人是不會搞錯，AK-47更強大。防彈服規避的很多槍傷，如果把槍換成AK-47，防彈服無效。AK-47口徑較大，它的7.62毫米子彈具有比M-16的5.56毫米子彈具有更大的穿透能力。

在10米距離射擊凝膠，AK可以射穿74厘米的凝膠，並且子彈沒有碎片，而M-16隻能射穿36厘米的凝膠，而且子彈肯定會碎裂。

在100米距離射擊沙袋，AK可以射穿33厘米而不碎裂，而M-16子彈只能射穿10厘米並完全碎裂。

六、M-16射程遠、精度高

M-16的最大有效射程為460米，而AK-47是350米。

M-16是史上最精確的突擊步槍之一，輕微的後坐力、高速度和平直的子彈軌跡讓爆頭變成一件容易的事情。第二次伊拉克戰爭期間，美軍士兵留下了無數的爆頭記錄。

在100米的距離，M-16射擊10顆子彈，精度為10厘米，而AK-47的分散度要大得多，為14厘米。隨著距離的增加，AK-47的精度會迅速下降。

在300米的距離，M-16射擊10顆子彈，精度為32厘米，而AK-47為45厘米。

AK-47的命中率也遠低於M-16。300米時AK的命中概率為94%，M-16為100%。400米時，AK為82%，M-16為94%。500米時，AK的命中率為67%，M-16為87%。

調整射擊模式時，AK-47需要將食指從扳機上挪開，而M-16可以直接用拇指操作。這點也是非常重要的，因為這意味著M-16調整射擊模式時，不需要像AK-47一樣需要重新瞄準，隨時調整隨時射擊，靈活性更高。

其實，哪種武器更好呢？這是一個比較難以回答的問題，有很多因素會影響答案的準確性。AK-47因其低廉的成本和易於製造而成為有史以來產量最多的武器，在全球約5億支槍械中，有7500萬支是AK-47，並成為有史以來最具標誌性的槍支。然而，M-16的特點是其卓越的機械加工和對精度和通用性的關注，這也是美國槍械的標誌性特徵，也是美國技術成熟的象徵。宣布一個明確的贏家是困難的，對於近距離作戰來說，爆發力瞬間癱瘓對手是至關重要的，AK-47更具優勢。雖然M-16的爆發模式有助於彌補這兩種武器之間的差距，但AK-47更大的穿甲能力又是它無與倫比的特點。當然，M-16的精度和有效射程要高得多，這也是很多人喜歡它的原因。

你認為哪種武器更好？你更喜歡用哪種武器？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！