泰國軍方為什麼不直接管理泰國？背後藏著隱情！

泰國軍方並非沒有在政變後長期執政過，只是最後的結局都不咋地，因此泰國國民也形成了共識，政權雖然可以讓軍方掌握一時，但不能長期如此。泰國軍方開始用政變來確保國家發展方向符合自己意志的習慣。但是最開始發動政變的這些少壯派軍人都是長期在西方的留學生出身，因此在他們看來因為泰國王室和貴族的專權使得泰國政治效率低下，而且對於國際社會發展方向非常漠然，如果繼續下去泰國必然沒法確保自己獨立，會進一步變得國盡民窮。因此他們堅定的主張泰國應該實行君主立憲制的民治社會。對於王室貴族不肯交權的態度，他們用政變來解決。在這樣一個指導思想之下，產生的政府必然是民選的。

泰國軍方曾長期接管泰國政府，但最終都要把權力歸還給民選政府。文人政府是全球的主流，在當今世界絕大多數國家，文人政府都比軍人政府更適合治理國家。泰國也不例外，如果泰國軍人一直管理國家，會出現很多不必要的麻煩。打江山容易守江山難，說的就是治理國家是十分複雜的事。一個國家的發展是需要精心治理的，尤其是社會的方方面面都需要專業的人才，而文人政府指的就是專業化的管理人才。泰國軍隊的地位十分特殊，因為這些年泰國軍隊至少發動過兩次軍事政變，說明軍隊在泰國的特殊地位。一次是推翻他信政府、另一次是在2014年再次發動軍事政變，推翻他新的妹妹英拉領導的政府。

泰國軍方效忠的就是泰國國王本人。雖然泰國有選舉，還有總理，實際上真正掌握實權的是國王，他信和英拉這些人只是國王的大管家。由於他信積極的改革政策，受益的是基層民眾，而中上層利益受損，國王一定會出面干預，手段就是讓他信和英拉干不下去。泰國軍方的干預，實際上就是按照國王的要求做的。沒有國王的首肯，泰國軍方是不敢的。國家搞經濟建設軍方並不擅長，還是交付給民選政府比較好，還能避免國際上的批評。由於國王的意見，所以軍方要執行他的意志。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！