美國深陷越戰12年，為何沒對越南動用核武器？

在冷戰時期，美國與蘇聯全面形成對峙，其中就包括東南亞地區。當時美國為了支持南越，前期派遣軍事人員干涉，中後期甚至直接出動大批兵力參戰。當時美國已經擁有數量不少的核武器，為何不對北越使用核武器呢？

從1961年到1973年，美國在越南足足耗掉12年的時間。整個戰爭期間，美國傷亡幾十萬士兵，更是花掉大量的軍費。即便戰爭最關鍵的時刻，美國也沒有對北越使用核武器。這倒不是美國對北越心慈手軟，而是有著更為深層次的原因。

在越南戰爭中，大部分主戰場都在南越。美國受到北方大國制約，始終不敢越過北緯17度入侵北越，僅對北越進行大規模轟炸。如果美國對北越使用核武器，蘇聯也有核武器，到時雙方可能爆發核戰爭。而且美國對北越使用核武器，還會受到譴責。

事實上，美國曾經考慮過使用核武器。然而南越地形複雜，熱帶叢林廣布。在這種地形下，核武器無法發揮最大威力。因此美軍大量動用燃燒彈，但沒有收到預期效果，這時再使用核武器意義不大。而且核武器爆炸後，核輻射還可能傷及美軍自身，這樣就會得不償失。

另外，在二戰中美國對日本使用核武器，那是為了儘快結束戰爭，屬於正義的行為。而在越戰中，美軍如果使用核武器，性質也就發生了變化。當美軍陷入耗越戰泥潭後，也是無法自拔。再加上，美國的反戰運動遍及國內。最終在重重壓力下，美國選擇撤軍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！