被救驢友反咬民警，對這群人，只能「規矩」！

專欄 | 時事焦點

以獨特的視角跟蹤、分析全球的熱點新聞。鐵血軍事是互聯網的老頑童，十九歲的「高齡」讓我們更懂軍迷。俺們文章有趣還有料，閣下如若賞臉就往下看看吧~

想看現代版的「農夫與蛇」嗎？你救了我的命，我還要反咬一口的那種！

你救我命？拿出證據！

5月6日晚，西藏安多縣林業局對非法穿越國家自然保護區的李志森、馮浩及其女友林夕（化名）三人作出各罰款5000元行政處罰...

對此，林夕及其男友馮浩在林業局激憤嘶吼：

我沒有做錯，一分錢罰款都不會交！

他們做了啥？

原來在今年的3月5日時，作為驢友的馮浩、林夕和李志森三人，相約結伴穿越1500多公里的羌塘無人區。

4月16日，林夕和李志森結束穿越，但3月15日離隊的馮浩失聯。隨後他們向多地警方報警，為了營救搜尋失蹤的馮浩，當地警方及林業部門前後出動110人次，耗竭了管護站一個月的油料，在無人區尋找多日才最終找到失蹤的馮浩...

但是，接踵而至的「行政處罰」卻讓這個正在說謝謝的小夥子翻臉：

未經允許進入羌塘無人區罰款100~5000元，罰款的具體量化標準是什麼？

我沒有做錯，一分錢罰款都不會交！

而針對網友所說耗費大量的救援費用的說法，馮浩也毫不客氣的回應：

無人區沒信號，失聯很正常！

我自己走出無人區，他們都沒有進行大範圍搜救。

只要安多縣林業局能拿出救我的證據，我會支付搜救的相關費用。

你救我犧牲？應該的！

馮浩不是個例。

2017年12月10日，上海復旦大學18名大學生驢友繞開黃山景區大門，擅自深入原始叢林進行所謂「探險」，結果深山無路迷失方向，遂報警求助...

「夜不上黃山」是慣例，可「被困者是復旦學生啊！」領導層層重視，「只能是不計代價救援！不計條件，不計後果」

上海立即調集專業救援隊搭乘直升飛赴黃山、

蘇浙皖滬三省一市區域警務合作機制被應急啟動、

安徽警方，更是迅速調集100餘人，開始登山搜救、

從上海到安徽黃山：市長、宣傳部長、公安局長全部上山，空氣驟然緊張...

凌晨2時40分許,救援人員終於在雨大霧濃的原始森林中找到了團抱在一起取暖的大學生驢友。

但是不幸發生了，凌晨3時26分，黃山風景區公安局民警張寧海在護送遇險者途中不幸墜崖，當場犧牲，年僅23歲。

然而令人憤怒的是，民警的犧牲換來的卻是被救學生的冷漠與推責：

山比較險嘛，民警自己要送我們過去我一回頭就看到一個燈光就從懸崖上面下去了

「千錯萬錯，錯在你們要收門票錢，又不去開發那一片山區錯在你們搜救人員還不夠專業；

而在不幸發生之後，復旦大學被救學生第一時間想到的不是懺悔反省自己的「不守規矩」，而是如何「危機公關」！

5天以後，黃山景區公安局某派出所的所長向記者描述了一個細節：

進屋後，有人為隊伍提來了糍粑，饅頭和包子，但是由於戰友犧牲，大家都很難過，沒人願意吃飯...

不過脫險後的學生們，似乎和大家不一樣，一個學生直接就把包子全部提走了。因為相比糍粑和饅頭，包子比較軟，吃著爽口……此後，在迎接烈士遺體的過程中，這些孩子也絲毫沒有悲傷的感覺。這讓他非常鬱悶，他甚至冒出了一句違反紀律的話：「要是我的孩子，我會當場給他兩巴掌……」

對於「不守規矩」的人，「謝謝」實在太便宜

2015年11月1日，10名廈門的驢友因為擅自脫離景區路線，在漳州詔安的烏山景區迷路並一度失聯。

所幸在廈門曙光救援隊、詔安南大門救援隊、詔安警方等多種救援力量的努力下，這10名驢友於11月3日凌晨成功走出烏山。

對於救援，他們痛哭流涕、連聲道謝，現場的一切都那麼和諧溫情...

但是，其中一名微信名為「請叫我倩兒」的驢友聊天截圖，卻讓全網憤怒：

「我只想說曙光救援隊實在是……自己裝備不齊全還上來救人，沒帶吃的，沒帶水，全程走的超慢，還要我們這些已經走了3天山路的人一路慢慢等他們前進，拖到1點多才下山。」

無數網友用了「讓人心寒」、「農夫與蛇」之類用詞，來譴責了此次烏山被救援的驢友。

在老鐵看來，對於這些「人」，無謂的譴責正如他們被救之後隨口的那聲謝謝一般，是毫無價值的！

他們本就不是「守規矩」的人，對於他們而言，人情就意味著可以被肆意破壞，唯一能夠約束他們的，只有規矩。

違法的處罰金，多少就多少！

救援的物力人力損耗，市場價一分不能少！

因為他們的莽撞而導致的更大犧牲，責任不論大小，一律全部承擔！

明明白白兩個字：規矩。

簡簡單單一個法：賠償全責！

什麼？文章還沒有看夠？別急，別急，別急；

印度人上廁所究竟用不用紙？原來有錢人是這樣乾的；

來看鐵血軍事推薦的好文，《美國博主逛印度：真實的印度是這樣》，了解真實的印度；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！