被海空軍搶了舞台，陸軍在未來戰場有怎樣的作用？

隨著軍事理論的變遷，現代戰爭已經打成了海空軍的主場，美軍提出的「海空一體戰」更是只著重空軍和海軍的作用，根本沒把陸軍算進未來戰場，雖說「海空一體戰」是美軍針對亞太地區的地緣環境而提出的戰略，並不能一概而論，但毫無疑問，陸軍在未來戰爭條件下，存在感已經很低了。

擁有世界上最強大武裝力量的美軍都選擇這麼做，是不是說明陸軍已經被拋棄了？

應該說沒這麼簡單。

陸軍作為人類史上最古老的軍種，也是技術含量最低的軍種，在空軍和海軍都取得長足進步之時，陸軍看似土，實際上仍是一個國家保衛邊境的重要作戰力量，進可攻退可守，既能作戰也能維持治安，是絕對不能缺少的武裝力量。

即使來看「海空一體戰」，重點突出的依然是戰場控制權而不是消滅敵方有生力量，那麼取得戰爭的最終勝利還是要靠陸軍，特別是數量最多、作戰最靈活的步兵，海空軍再強大，再全能，也不可能完全消滅敵方有生力量。

以美軍為例，冷戰結束以來美軍發動的幾次戰爭——海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，再算上參與煽動和支持的利比亞和敘利亞戰爭，陸軍都是鞏固並完成最終勝利的，即使是完全以空襲取勝的科索沃戰爭，也是最終靠著陸軍的前出部署才完成的。

再以美軍最喜歡玩的特種作戰為例，且不說大部分精銳特種部隊都來自陸軍，如綠色貝雷帽、三角洲等，而且一旦特種部隊暴露陷入重圍，除了海軍陸戰隊這種海陸空兼備的bug，也只有陸軍有能力出動正規軍將其解救。

可以預見，未來戰場上，除非發生大規模或全面戰爭，海軍和空軍仍然會是戰場主力，陸軍不會有太多露臉的機會，不過陸軍已經並不是過去那種靠兩條腿奔波的角色了，多元化結構和戰術思想的進步註定使陸軍能夠適應任何陸地作戰的要求。

無論戰爭靠海軍和空軍打成什麼樣，無論空軍和海軍能夠給敵人造成多大的傷害，也都只是在「擊敗」這個層面，最終的佔領和消滅敵方抵抗意志，還是要靠陸軍來實現，實現戰爭的真諦：消滅敵方有生力量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！