當前位置:
首頁 > 科技 > Facebook 表示公司不應該被拆分,因為它太成功了

Facebook 表示公司不應該被拆分,因為它太成功了

Facebook 表示公司不應該被拆分,因為它太成功了

打開今日頭條,查看更多圖片

為了回應 Facebook 聯合創始人 Chris Hughes 在紐約時報發表的令人震驚的言論,該公司表示歡迎華盛頓立法者更多地對其行為進行責任追究。Facebook 表示將 Instagram 與 WhatsApp 從其核心服務中拆分,邁的步子將會太大。

「Facebook 承認,成功伴隨著責任。但你不能通過要求拆分一家成功的美國公司來強化問責制,」 Facebook 全球事務和通信副總裁 Nick Clegg 在一份聲明中表示。「科技公司的問責只能通過為互聯網制定新規則來實現。這正是馬克·扎克伯格所呼籲的。事實上,他本周正在與政府領導人會面以進一步推動這項工作。」

Hughes 在紐約時報發表了一篇名為 「It』s Time to Break Up Facebook(是時候拆分 Facebook 了)」 的專欄文章,他的主要觀點是,通過收購 Instagram 和 WhatsApp,除了對民主、在線言論和隱私的有害影響之外,Facebook 已經轉變為限制技術和社交網路領域競爭和創新的壟斷力量。

「馬克的影響力是驚人的,遠遠超過私營部門或政府中任何其他人的影響力。他控制著三個核心通信平台——Facebook、Instagram 和 WhatsApp——每天都有數十億人使用,「 Hughes 在文章中寫道。 「馬克一個人就可以決定如何配置 Facebook 的演算法,以決定人們在他們的信息流中看到的內容、他們可以使用的隱私設置,甚至可以傳遞哪些消息。他制定了如何區分暴力和煽動性言論的規則,他可以選擇通過收購、屏蔽或抄襲來讓競爭對手消失。」

「無論這些公司的領導人有多麼善意,我們都是一個有著控制壟斷傳統的國家。馬克的權力是前所未有的,非美國傳統的,「 Hughes 總結道。「現在是拆分 Facebook 的時候了。」

在 Hughes 的專欄文章中,眾議員 Ro Khanna 發表了一份聲明,表示他贊同大部分 Hughes 的觀點,但 Khanna 並不呼籲拆分 Facebook。「我同意他的觀點,回想起來,聯邦貿易委員會不應該批准 Facebook 在 2012 年收購 Instagram 和 WhatsApp。我相信未來的方向是嚴格審查以後的合併,並確保沒有公司擁有反競爭的平台特權,」 Khanna 寫道。「重要的是,美國永遠不會在中國的阿里巴巴、騰訊或百度的創新領先地位下投降。但我們對創新的關注必須與對消費者隱私和促進競爭的承諾相平衡。」

via The Verge

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 動點科技 的精彩文章:

英特爾稱高通和蘋果的和解迫使其放棄 5G 手機晶元競爭
亞馬遜或推出高保真音樂流媒體服務

TAG:動點科技 |