魯迅的「兩株棗樹」很啰嗦，我們寫是病句，但魯迅寫卻是經典名句

名人效應，是指名人或公眾人物的行為、言語等引起人們的關注，往往會帶來重大社會影響。在這種效應下，人們很容易把他們所說的話不加分辨全盤接收。我們以魯迅為例，來介紹名人效應這件事。

相信大家對魯迅文章中的「錯字」不會陌生，高中時語文老師會告訴我們這是通假字，不算是錯字。這是真實存在的現象，魯迅生活的時代詞語缺乏標準，或者說當時標準與現今有很大差別。但是，魯迅在《秋夜》開篇的句子，後人產生了極大的爭議，有人說太啰嗦了是病句，可卻視為經典。

魯迅的原話是，「在我的後園，可以看見牆外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。」如果這句話出現在初中生的作文開頭，很可能就是病句，老師可能直接修改為「在我的後院，可以看見牆外兩棵棗樹。」是不是因為這是魯迅寫的，就成為經典呢？

我們來做一個實驗，請大家閉上雙眼暢想一番，上面兩句話確實是有很大差距。魯迅是用動態的手法來表達，而而我們老師則是靜態描述。話說回來，魯迅真的是閑得沒上？「一株是棗樹，還有一株也是棗樹」，明顯是內心憋屈說的話，這要從《秋葉》寫作背景來看。

此文寫於1924年9月，此時中國是北洋軍閥統治， 民主革命處於最低潮。同時，「五四運動」高潮退去，中國思想界產生了巨大分化，這讓魯迅苦惱不已，有「成了游勇，布不成陣」的感慨。也就是說，魯迅在這篇文章的每一句話都是精心設計的結果。

魯迅用開篇一句話，把整篇文章的感情基調奠定下來，看似啰嗦其實不啰嗦。有人說，明明是通過反覆委婉而不是直接的寫作手法，表達了當時社會死氣沉沉的氛圍，院子之外一切都是沒有生氣，所以才這樣寫。

這種寫法也不是魯迅的專利，早在兩千多年前的儒家經典《公羊傳》里就出現過，「霣石於宋五。是月，六鷁退飛過宋都。曷為先言霣而後言石？霣石記聞，聞其磌然，視之則石，察之則五……曷為先言六而後言鷁？六鷁退飛，記見也，視之則六，察之則鷁，徐而察之則退飛。」

魯迅向來對自己的文章特別自信，當年他和學橫派論戰時，就多次指出對方的語法錯誤，「文且未亨，理將安托。」尤其在於梁實秋論戰期間，魯迅幾乎場場是開掛的存在，可謂是金庸小說里的孤獨求敗。看到這裡，大家還會認為魯迅在文章中犯低級錯誤嗎？根本不可能。

參考資料：《秋葉》、《魯迅文學特點研究》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！