用彈弓朝航母發射一顆石子，航母能不能探測並攔截下來？

真當航母是無所不能？還是認為彈弓發射的石頭能夠擊沉航母，所以必須得進行攔截？雷達本質上是就是一個無線電探測儀，主要通過發射電磁波對目標進行照射，然後再通過計算機和人工分析目標反射回來的電磁波信號強弱、大小、位置變化來間接得出目標的速度、高度、大小等信息。

所以雷達要搜索目標，最關鍵的就在於目標的RCS（雷達散射截面積），如果RCS面積太小，雷達無法得到有效的回波，甚至回波會被地面和海面雜波掩蓋，那麼這個目標就無法被探測，題目中說到的石子大概率就屬於這一類目標。

以美軍尼米茲級航上母搭載的AN/SPS-48三坐標早期預警雷達為例，它對5平方米RCS目標的探測距離可以達到220公里，對1平方米RCS目標的探測距離則只有90公里，如果目標RCS面積低於0.1平方米，那麼就基本上可以確保無法被有效探測，所以這就是隱身飛機的優勢。

現代第五代戰鬥機的一個標配性能就是雷達隱身，通過小反射外形、內置彈倉加上隱身吸波材料覆蓋，極大的減少RCS反射面積。如美國的F22隱形戰鬥機平均RCS面積可以達到0.01平方米左右，幾乎就是一隻烏鴉的大小，就這樣的性能已經號稱可以突破目前全世界所有的防空網路，而一個彈弓用的石子估計只有F22RCS面積的百分之一，怎麼可能探測到呢？

事實上現有防空雷達大多數都都是針對的大型高空高速目標，即使專門探測隱身飛機的米波雷達也是利用米波不易被吸收散射的優勢間接提高雷達反射面積以達到探測隱身目標的目的。而低空、慢速、小型目標本身反射面就小，所以一直以來都是雷達探測的難題所在。

飛鳥問題一直都是機場飛機起降的重大隱患，可是長期以來只能依靠目視搜索驅趕，原因就是因為雷達對這種小型目標難以做到準確判斷，即使像歐美市場相對成熟的Merlin（梅蘭系列）和Accipiter（蒼鷹系列）探鳥雷達誤判率也居高不下，探測距離也不過十幾公里，原因就是目標太小，反射信號太弱，而且極易被地面雜波隱藏，大數據分析難度也很大。

（探鳥雷達）

那如果石子被探測到，有沒有可能被擊落呢？以我國1130近防炮166發/秒的射速，打落這個石子是完全沒有問題的，但是從火控雷達鎖定目標到完成射擊轉換，中間起碼需要五秒鐘以上的時間，而彈弓石子的滯空時間估計不會超過3秒，所以即使近防炮也沒法進行有效攔截。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！