隆中對：諸葛亮看似天衣無縫的計劃，卻藏著一個致命的漏洞

《隆中對》是選自陳壽《三國志·諸葛亮傳》中的名篇，這篇文章行文流暢，說理明晰，入選初中語文課本並且要求背誦，可謂千古名篇。

魯迅先生對諸葛亮的評價非常準確：多智而近妖。民間對於諸葛亮也有「智聖」的稱呼，而這個智聖一出場，就提出了這個名垂千古的戰略思想，確實讓人嘆服。

按照諸葛亮的想法，他的戰略時，高居興復漢室的旗號號令天下，利用荊州劉表的無能，「其主不能守」，奪取荊州這塊地盤。然後把暗弱的「天府之國」益州也給吞了，從此我們就跨有兩大地盤了。然後我們西和諸戎，南撫夷越，外結孫權，內修政理。天下一點發生點什麼變故，您讓一個大將帶著荊州的人馬出宛、洛，您自己帶著一隊人出秦川，那百姓還不得拿著食物歡天喜地迎接您嗎？到了那時候，霸業必成，漢室必興。

劉備一聽高興壞了，他深知自己得到了一個寶貝，吩咐關羽，張飛說：我有了孔明，就像魚有了水，你們不要再發牢騷了。

此後，「蜀國」的一切都按照諸葛亮隆中對的計劃來執行，他們先佔荊州，後取益州，東聯東吳，北抗曹操。諸葛亮七擒孟獲，搞定了周圍的「蠻族」，穩定了自己的大後方，然後六出祁山，然而卻沒有成功，反而死在了五丈原上，蜀國之後也就滅亡了。《隆中對》可謂是諸葛亮的戰略總綱，多年來他一直都按照這個總戰略行事，但是，為什麼最後卻遭遇慘敗呢？

對於這個問題，主席有自己的看法。總體來說，他還是非常讚賞諸葛亮的隆中對的，尤其是聯吳抗曹一點，這把主要矛盾（與曹操的矛盾）和次要矛盾（與孫權的矛盾）分得非常清楚，次要矛盾服從次要矛盾，所以即使劉備因為夷陵之戰而死，諸葛亮依舊遣使與東吳恢復同盟，共抗曹魏。這種主次分明的認識是非常值得我們學習的。

不過，他也認為，蜀國之敗，其實始於隆中對。千里之遙分兵兩處，劉備出領一支兵馬，關羽領一支，諸葛亮作戰後方，「三分兵力安能不敗」？所以，《隆中對》的失敗也告訴我們一個很深刻的道理，就是要集中優勢兵力，各個殲滅敵人，這條重大的軍事原則確實可以從蜀國之敗和隆中對中找到依據和教訓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！