當一把魚飼料都能輕鬆改變觀賞魚的水質，我們還做什麼水質檢測？

圖文/養魚老道 原創

在我們飼養觀賞魚的時候，有些理論知識是可以適當借鑒的，這個也要分很多種情況的。

而對於某些理論知識，我們是可以把它們當成遊戲來玩的，反正閑著也是閑著，不必太較真，比如說，在很小的魚缸里去做各種水質檢測。

一、小魚缸的可變因素太多

1、我們比如說自己有一個很小的魚缸，就像養魚老道這種，前幾日我也做了一次水質檢測，確實很好玩，基本上各性指標當時測試的還算正常。

2、不過從那之後我就再也沒有做過了，還是通過自己的實踐經驗，根據魚兒的狀態和水質情況等等，來綜合治理魚缸的水質。

3、為什麼再也沒有去做呢，原因就是因為魚缸太小，遇到的各種可變因素太多，我感覺沒有那個必要，即使是數據做出來也就是當時那一刻是真實的罷了。

二、影響小魚缸的各種因素我們都要考慮

1、我們比如說在一個五、六十厘米長的小魚缸里，飼養觀賞魚的密度又較大，有可能出現的情況就是，上午檢測的氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽指標合格，可能中午一頓猛喂，可能還沒到下午，魚缸的某些指標就已經開始飆升了，這種情況太正常了。

2、溫度因素、飼養密度、投喂量、換水頻率、氣壓、魚兒疾病等等，只要是能夠導致觀賞魚的狀態發生變化的各種不利因素，都能夠輕易地改變這個小魚缸的水質檢測數值。

3、養魚老道最近經常遇到一些魚友問到了關於魚缸指標的問題，比如這個指標為什麼突然高了，那個指標為什麼怎麼調理也下不去等等，本來魚缸的水質養成都是需要時間的，只要是我們的觀賞魚耐受，我們再去仔細小心的投喂和換水，基本上就不會出現大問題。

三、家庭養魚不是水族館，也不吃水族館那套

1、假如說我們就是用一個一米以下的小魚缸或者水缸，來飼養點觀賞魚的話，養魚老道認為真的沒有必要大張旗鼓的去搞理論知識，再說了我們搞得來嗎？

2、我們又不是水族館或者海洋館，人家的魚缸都是超大型級別的，水質相對穩定的多，所以的一切全部要科學管理，依靠各種數據來說話，總不能僱用的員工全部憑藉每個人的經驗來吧，那不亂套了？所以說人家搞理論知識是絕對的管用。

3、而我們自己在家庭養魚中，也想要去照著人家的理論照搬的話，我們搬得來嗎，至少在各種硬體設備上，我們根本就沒有·達到那個要求，那麼如何去數據化呢？

4、我們只能是在自己現有的條件下，對於某些自己認為有用的理論，去作以適當的參考，這樣就可以了。

四、舉個例子

1、比如說我們今天就是用一個不到一米的小魚缸，飼養著幾條七彩，平時的投喂量都是每頓50克的漢堡，今天心血來潮一下或者不慎投餵了雙倍，那我們自己首先要做到自己心中有數，不用看，有些指標一定在飆升，如果過濾系統不是很強大的話。

2、既然我們已經知道喂多了，採取措施挽救一下就可以了。

要麼我們可以適當的抽底，把殘留的漢堡抽取出來，如果漢堡已經被濾棉抽取掉，我們也可以根據濾棉的骯髒程度，適時地清洗一下濾棉，如果發現水質出現白蒙了，我們就可以適當換換水。

3、經過了以上的這些處理之後，魚缸的水質可能在一小時之後就會轉清了，這樣就可以了。

4、養魚老道早就說過，魚缸的水質不但是一個緩慢的調理過程，還是一個持續的穩定工作，只有在開缸初期需要我們沉住氣、慢慢來。

一旦水質走向正規，要麼靠強大的過濾系統，要麼靠我們勤勞的雙手，最好的方式就是二者的有效結合·。

5、只要把這些工作落到實處，自己做習慣了，我們自家裡區區的一個小魚缸，真的沒必要去整水族館裡的那一套，什麼時代了還在照本宣科？

對於水質檢測這個問題，偶爾當做遊戲來玩玩還是很有意思的，適當地有所借鑒也不是不可，但是千萬別太較真，再說了，我們可能較的過來嗎？

6、不但是魚缸的水質檢測問題，其實還有許多問題都是如此，這與個人的魚缸水體大小、飼養觀賞魚密度等等都有著密切的聯繫，想要家庭養魚數據化？慢慢等去吧，我就用個小圓缸養條小金魚，您給我數據化、理論化試試？根本不太現實。

希望不要再有杠精整出來什麼龍魚、魟魚之類的數據化問題，那和我今天說的小型觀賞魚和小型魚缸不搭邊！

我是養魚老道，更多觀賞魚問題敬請關注，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！