給三甲傳假供稿的「優秀」醫護人員，對不起，我真看不起你們！
寫了那篇《批評不能耍流氓，說說一個有點理想的記者為何怒懟三甲傳真》後。
我和一個有點理想的記者私聊。話的大意如此——醫療大V們，可以不站出來發聲評價這個人、這件事情，但如果誰還和王強成哥們朋友的，那也就是我的陌生人了。
三甲傳真是一個什麼樣的自媒體平台？
抄襲和侵權證據已經確鑿，網路上的證據鋪天蓋地。
作為一個寫了一千多萬字醫療評論作品的人，我如果連這個識別能力也沒有，那也在這個圈子白白混了。
什麼是抄襲？那就是你標準了原創，但裡面的文字和觀點，大部分都不是自己的。
什麼是侵權？那就是別人不同意，你不能大段大段整合改編別人的作品，最後作者處還署上自己的名字，連整合稿都懶得標示出來。
我可以接受你胡說八道，接受你邏輯奇葩，接受你異想天開，但我不能接受你的這種抄襲的寫作行為。
初期的這樣做，可以理解為經驗不足。但長期這樣做，那就是壞透了，無可救藥。
再之，還有涉嫌用丟腎門的胡波醫生名義詐捐。當然，在這裡，這個涉嫌用得非常的客氣，雖然已經是板上釘釘的事實。
好了，接下來，才是這篇文章我想要說的話。
這個人正在行惡和品行不端，證據確鑿。他沒有任何有力的證據洗刷自己清白，也沒有就這些行為道歉表達反省。
我們為什麼還要一路無私支持這個人、這個平台一路到底呢？
幫助了壞人，壞人的強大，其實就是在傷害正義和善良。
和壞人合作，和壞人一起稱兄道弟，不過證明一件事情，人以類聚物以群分而已。你比你想像中的壞，壞人的出現，只不過佐證這一點而已。
稀里糊塗，沒有原則和底線，幫助壞人行惡，傷害無辜者，破壞公平環境。如果抄襲和借鑒還有整合內容，就可以得到財富和名氣，如果這個規矩成真。那就對一個字一個字辛苦搞原創作品的人，是一種變相的傷害與掠奪。
從大量的事實證據來看，三甲傳真先生根本就沒有科普的創作實力，也沒有醫療評論專業寫作的原創能力。
這個平台得以發展，基本是通過照搬別人的科普作品，抄襲借鑒別人的評論，最大的核心競爭力不過是標題黨的生產能力。
換句話來說，如果沒有別的醫護人員無償為之提供科普作品或者是評論作品，這個醫療自媒體第一名會以火箭般的速度墜落，原形畢露。
但現在看起來，這一切本應該發生，但事實上，又沒有發生。
這個創始人先生先是得意洋洋地說，一百個醫生優秀自媒體外加一百家優秀醫院自媒體，未來一起飛！
這個劇本也正如他設計這樣的表演，這些「優秀」的醫生自媒體作者不但無償免費給三甲傳真供稿，還在留言下和讀者互動，說明的確是配合導演工作的。
我總希望一件事情，醫生的智商情商應該比普通人群高一些，醫生的職業道德感也應該比普通水平更高一些。
你們，如果明明知道這個平台是一個問題平台，是一個職業道德亮紅燈的平台，是一個欺瞞讀者知情權的平台。為什麼還要選擇和這個劣跡斑斑的私人機構合作呢？
自媒體的產品就是文字內容，文字內容作假摻假，出台問題產品，毒害和誤導讀者們。其性質和某度賣莆田系廣告，餐館賣有毒過期食品，房地產賣問題房子，其實同等的，沒有本質的不同。
這，就是我倡導要劃清楚界限的原因。
過去，我們可以批評燒傷超人阿寶的辣椒太辣了，但畢竟別人是貨真價實的。
但現在，這個三甲傳真賣的就是塑料制的假辣椒，這個時候要做的，真不是批評，而是要絕交和劃清楚界限啊！
這輩子就那麼短，和爛人混一起合作，不是在傷害那些善良和正直的人嗎？
就像這篇文章，我才懶得批評三甲傳真，因為已經沒必要。我要批評的是這些心甘情願給三甲傳假供稿的「優秀」醫護人員。
如果之前大家都不知情，還情有可原。現在這些問題都成行業公開秘密了，還假裝不知道，那就說不過去了。
我本來以為在這場職業道德的考試中，你應該拿80分的，但結果你試卷交出來的是50分。
而你們，原本明明應該也有能力拿到及格分數的。
無知可以無畏，但無知真不能和無罪划上等號。
錯了，就是錯了！
想寫這篇文章，第一是真有表達的衝動，本來想拖延到晚點寫。但一早起來，聽說燒傷阿寶的新微博和新公眾號又陣亡了，這種緊迫感逼得我現在馬上寫。
你沉默無聲，明哲保身，害怕得罪人和承擔風險，這一點可以諒解。
但你還要站出來，為壞的人添磚加瓦，貢獻自己的光和熱。
這一點，我是萬萬不能接受的。
沒錯，我什麼也做不了。只能罵街罵你幾句而已——你真蠢！
對不起，我真看不起你們！
TAG:吳帥醫事評論 |