電視上那些軍事專家，戰爭中是否能指揮作戰？其中一點不可替代

圖為張召忠

近日，據媒體報道，電視上那些軍事專家，軍事理論知識都十分豐富，因此有網友好奇：一旦爆發戰爭，像張召忠這些專家可以指揮作戰嗎？對於這一問題，有分析認為：軍事專家在戰爭中是否能指揮作戰，必須滿足這一條件，那就是軍事理論與戰爭實踐的結合，並且其中一點不可替代，那就是直接親臨戰爭的實踐經驗，如果沒有實踐，懂再多理論，也只是趙括紙上談兵而已。

圖為張召忠

軍事專家顧名思義專精於軍事領域，他們大多是軍校教授掌握豐富的軍事理論和知識，熟悉戰爭史，具有成為軍事指揮的條件，但是戰場局勢變化不定需要擁有豐富的作戰經驗，只有兩者相結合才能優秀的將領，所以這些軍事專家要成為優秀的軍事指揮員還要看自身天賦，要靈活的將戰術應用在實戰中，以往也有不少軍校專家成為優秀將領的例子。

美國名將艾森豪威爾就是一個很好的例子，西點軍校畢業參軍後一段時間都沒上過戰場，剛接到作戰任務德國投降了，一戰也沒有參與，之後他繼續學習軍事知識，並擔任一些文職工作，隨後接受任命和戰術踏入二戰的戰場，發揮出色運用自己豐富的軍事知識帶領盟軍打贏了很多著名戰役，他的成功一方面依靠自己軍校中學習的軍事知識，另一方面可以將戰術結合實戰，這是一個優秀指揮官必備的能力。

圖為艾森豪威爾

另一方面軍事戰術有時候也並不適用與實戰，在著名的諾曼底登陸中，盟軍利用欺騙戰術造成奧馬哈登陸點兵力較少的假象，美軍將領以為在此防守的德軍只有一個團，但是對面的德軍指揮官是大名鼎鼎的隆美爾，德軍秘密增派了防守兵力打的盟軍措手不及，這也讓奧馬哈成為了盟軍損失最為嚴重的一個登陸點，這就表明戰爭局勢變換莫測將戰術靈活的應用在實戰上很重要的，豐富的實戰經驗也是不可缺少的。

現代軍隊的體系並不是單人指揮的，最高軍事指揮官後面還有參謀長等組成的指揮系統，主要負責分析戰情指揮作戰，這就需要其擁有豐富的軍事知識和戰術，所以說像張召忠，杜文龍這樣的軍事專家也在軍隊服役過，如果有實戰指揮的天賦，是具備指揮軍隊的實力的。

圖為張召忠

總的來看那些歷史上的名將指揮戰爭，他們身上不僅擁有豐富的軍事知識和戰術，同時還可以將其運用在實戰上，兩者缺一不可這是成為優秀戰爭指揮官所必要的能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！