作家六六引發「東北地域黑」，公眾人物發言應負公共責任

東方網·縱相新聞記者 宋祖禮

糾小錯卻上綱上線，泄私憤而挑動地域矛盾，公眾人物的言論若以刺激公眾神經「造」熱點為能事，不僅有失體面，更是對公眾的不負責任。

「無意引起地域爭……對某三省不知為何如此捏鼻。」5月9日，作家、編劇六六在個人微博「吐槽」在機場被別人搶座的經歷，在言論中，其將槍口對準了地域。網友質疑其「東北地域黑」，而六六則回應「自己以前也不相信地域人種有優劣」。

「大作家也會地域黑」，這條飽受質疑的「吐槽」讓六六的微博一時間「熱度爆表」。截至10日下午三時，相關微博已引發四萬多跟評，而其後續發布的微博下也不斷有網友加入罵戰。

不得不說，在公共場合搶佔座位的行為確實令人憤慨。六六在微博中敘述的遭遇若屬實，對方也確實值得鄙夷。作為公眾人物，聲討該不文明行為也具有警醒後來者的公共價值。

然而，若將這種譴責無限制地拔高放大，動輒以攻擊地域的方式抨擊個別人，就難免「傷及無辜」而反增負面效應。

「地域黑」的百害而無一利，從六六微博下的跟評就可見一斑。以5月9日的這條微博為始，六六的微博下，多的是地域之間的互黑乃至謾罵，卻少見對公序良俗的討論，甚至連對佔座者的抨擊之言都已被口水聲淹沒。

試問，這樣的討論與社會價值何在，與個人又有何益處？在微博發出後，不少網友稱要對作家「取關脫粉」，恐怕也正是此惡果的最佳印證。

糾小錯卻上綱上線，泄私憤而挑動地域矛盾，公眾人物的言論若以刺激公眾神經「造」熱點為能事，不僅有失體面，更是對公眾的不負責任。

這也不是作家六六第一次在熱點話題中「獨佔鰲頭」。在2018年西安交大博士因長期被老師要求義務幹活及性騷擾，最後選擇輕生溺亡的事件中，六六評論稱：到底是個村娃，自視甚高。你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？

而據觀察者網，也有網友翻出六六早年的微博，發現她經常將問題上升到地域層面，如「人家一口上海話不要外地人教育」、「替安徽司機智商捉急」、「就安徽這地界的人不要臉」等等。

「地域黑」的反理性，在久經討論之後，基本已是社會常識。動輒將個人行為上升至地域層面，以偏概全、製造歧視，更是「久治不愈」的惡習。作為知名作家，自甘與愚昧為伍，且樂此不疲不以為恥，難免欺世盜名之嫌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！