拼多多因假貨暴增被列入惡名市場！網友：整改都是騙人的嗎？

最近，中國電商巨頭們集體水逆。

先是東哥這邊被女留學生起訴，讓原本快過去的「性侵案」再次上了頭條。緊接著，拼多多和淘寶，也相逢在一份「惡名市場」名單中。

前幾天，美國貿易代表辦公室（USTR）發布了2018年「惡名市場」名單，淘寶和拼多多赫然在列。

據報告顯示，淘寶上榜，原因是「儘管阿里採取了一些措施，但淘寶上仍有大量假冒商品在銷售」；拼多多問題更嚴重一些，是因為平台上「假冒產品數量激增」。

記得三月份，拼多多 CEO 黃崢說今年拼多多要增加 500 名員工打假，結果一個多月後被指「假貨激增」，有點小尷尬。

聽起來，該名單給出的定性性質十分「惡劣」，而這個美國貿易代表辦公室，名字看上去也挺叼的，淘寶和拼多多這次有大麻煩了？

其實沒那麼嚴重，這份所謂的「惡名市場」名單，該辦公室每年都會公布一次，名義上是為了協助有關機構，加大力度打擊侵犯知識產權的行為。

對於互聯網上存在的侵權、盜版、偽造作假等狀況行業或市場，需要就上述問題進行調查或開展維權行動的對象，都會被列入惡名市場的名單中。

不過，中國官方並不認可這份名單。

去年，商務部發言人高峰就對「惡名市場」做了回應：報告中對中國相關企業的描述多採用「據報道」「據權利人稱」等措辭，缺少確鑿的證據，也沒有相關的數據支撐，所以不得不對美方有關部門發布報告的客觀性、可信度表示懷疑。

啥意思呢，就是說這份名單，只是美國貿易保護政策的一種手段。為保護自身國家的商業利益，借口惡名市場和安全問題，抵禦有競爭力的國外企業，給競爭對手戴上的一頂惡名帽子。

「惡名市場」從2011年推出以來，騰訊、百度、迅雷、搜狐等一些有競爭力的國內互聯網企業，都曾進入過此名單，淘寶更是在2011年、2016年、2018年、2019年多次在列。

然而，同樣被指假貨泛濫的亞馬遜和 eBay，卻一次都沒上過這份名單。記得之前美國亞馬遜還有賣獨角獸肉的......

對此，拼多多回應稱，尚不知美國貿易代表辦公室這個結論從哪裡來，以什麼標準制定，對此不能認同。報告所述問題在電子商務業態出現之前便在世界範圍內普遍存在，現在依然沒有得到徹底解決。打擊此類問題最好辦法不是互相指責，目前公司與執法部門密切合作，正不斷採用「技術 人工」的方式加入到解決這一問題的過程中去。

阿里興許是上榜太多，今年就說了句不認同。

小魚找了下阿里去年的回應，意思和上面說的差不多——美國貿易代表辦公室的惡名市場名單僅僅針對非美國國家，它已不是關乎知識產權保護。

雖說，這個「惡名市場」的屁股有點歪，不過淘寶和拼多多被指假貨泛濫，真的很冤嗎？

去年拼多多上市時，有個段子很火：中國著名品牌小米新品、創維智佳、老於媽、紅午、雷碧、粵利粵、康帥傅、娃娃哈、大白免、太白兔、七匹狠、綠剪口香糖、可日可樂、必相印紙巾、Adidiaos服飾、立日洗衣液、趈能洗衣液、VDVD手機恭祝拼多多成功上市。

之後，拼多多出了很多份聲明，說要如何如何治理假貨及山寨問題，取得了怎樣怎樣的成果。

但直到今天，小魚在拼多多上搜索「aj」，依然能發現一堆一百來塊的「aj 男鞋女鞋」。

搜索「x23」，會發現 vivo X23 居然排在第二行，其它的都是幾百塊各種牌子的 x23，銷量還賊高。

至於一直被吐槽的 vivi VIVK 等山寨品牌，還是活得好好的。

相比之下，淘寶上雖然也能找到不少山寨貨，但相比拼多多要少了很多。

這不禁讓人懷疑，拼多多所謂的「不斷採用「技術 人工」的方式加入到解決這一問題」，效果到底如何？

拼多多真的有用心在打假嗎？

其實，早有業內人士指出，雖然山寨商品低廉的價格，在拼多多發展初期給予了很大的助力，但如果假貨問題如果一直得不到解決，那它發展的再好，也只是為阿里京東做嫁衣。

拼多多實行的藍海戰略，努力用低價手段吸引一些以前不網購的人來網購。但等這些人熟悉網購之後，就將不再滿足於劣質產品，慢慢尋求於其他優質購物平台。

相當於拼多多幫阿里京東教育用戶了，所以它們對於這件事應該是樂見其成的。

小馬哥表示非常難受

記得去年雙十一時，拼多多憑藉超實惠的 iPhone 價格，吸引了一大批五環內的用戶。當時大家都覺得，拼多多這手牌打得好，品牌形象加分不少。

但一而再的爆出「假貨」「涉黃」等負面新聞，不禁讓拼多多「山寨」「低級」的形象，依然牢牢的綁在身上，阻礙其品牌升級。

而在四五線城市的用戶紅利，被拼多多吃得差不多後，增長也成了拼多多頭疼的一個問題。

據拼多多2018年報顯示，2018年四季度拼多多平台的促銷補貼活動，和品牌推廣的銷售費用高達 60 億，同比增長了 699%；這導致2018年拼多多虧了近 40 億，是上市前幾年虧損加起來的數倍。

而這樣的成績拿出來，拼多多股價在年報公布後，暴跌超 30%，就不奇怪了。而在這次「惡名市場」公布後，拼多多股價又跌了近 5%，等於雪上加霜。

確實，小米今年在 HOV 面前的表現告訴我們，用性價比做護城河根本擋不住敵人的進攻。

所以，假貨問題纏身，品牌升級、用戶增長遇阻的拼多多，在2019年恐怕不太好過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！