吳鶴臣家的真實收入應該是多少？募捐100萬也不夠妻子消費！

驚奇 05-12

近日，德雲社演員吳鶴臣重病住院，家屬通過水滴籌募捐100萬元的消息充斥網路，募捐信息引起無數媒體和網友的質疑，受關聯的德雲社和水滴籌先後發聲明解釋有關疑問，吳鶴臣妻子張泓藝多次發文釋疑，但均未能平息社會輿論。

吳鶴臣家屬的募捐信息為什麼會引起這麼大的爭議？

一是募捐發起人公布的信息不真實、不詳實，涉嫌詐捐；二是募捐的目標金額遠遠大於實際需要，善款使用方案超出募捐的本意，惡意透支了大眾的愛心；三是募捐平台的管理漏洞致使募捐人信息不全、不實，損害了社會慈善的形象和捐贈人利益。

除此之外，吳鶴臣的工作背景也引起了人們的高度關注。吳鶴臣現在是北京德雲社的專業相聲演員，同時也是德雲社班主郭德綱的徒弟，他06年到德雲社學習，09年拜師，已經有10年的演出經驗，可以說是一名經驗豐富的專業演員。

眾所周知，德雲社是國內最大、生意最好、經營最成功的相聲演出團體，演員的收入在岳雲鵬、張雲雷、郭麒麟、孟鶴堂等知名演員的光芒映照下，給大家留下了「德雲社演員收入很高」的印象。但根據吳鶴臣的募捐信息、居委會的證明和家人的透露：吳鶴臣月收入為6000元，年收入70000元，上月只有2000元（4月8日生病住院後，沒有演出）。反差如此之大，這是真的嗎？

一問：吳鶴臣的收入是真實的嗎？

我們先來看看德雲社的薪酬模式。2009—2010年，德雲社從傳統的相聲班社改製為現代企業管理的公司制，與所有願意簽訂演出合同的相聲演員簽訂正規合同，確定了演員「按勞取酬」的收入模式：小劇場演出費小劇場獎金商演分成其他商業活動分成（如廣告、綜藝、影視等），後兩項收入參與者才有，公司同時為演員繳納法定的「五險一金」。

簡單說，在德雲社演出多，收入就高；演出規模越大，收入就越高；演出平台越廣泛，收入來源就越廣。

我們再根據薪酬模式推算一下基本收入。因為商演、電視綜藝、廣告、影視機會不常有，且知名度低的演員基本沒有，在這裡就不瞎算，只算一算一名普通相聲演員在小劇場的收入情況。

德雲社小劇場每周演出六天，在北京的小劇場每天有下午場和夜場，一周演出12場；外地小劇場只有周末（五、六、日）一天兩場，平時只有夜場，一周演出9場。

按德雲社演出計劃，各小隊輪流在各小劇場演出（八隊除外），每個演員每月演出最少四周，演出場數不少於40場（攢底和返場的演員節目會增加，收入也會增加）。

根據德雲社現在演出的票價和火爆情況，每個成熟演員每場演出的綜合收入約200—300元，一個月的演出收入約8000—12000元（未扣除五險一金和個稅）。吳家人透露吳鶴臣4月工資為2000元（4月2日至7日工作六天，4月8日病發住院），也基本能印證以上工資的推斷（此2000元是已扣除五險一金、無個稅）。如果吳鶴臣一周的凈收入（已扣除五險一金）為2000元，那一月的凈收入至少應該是8000以上（六項個稅免除後納稅很少）。

吳鶴臣家屬申報/公開的金額為什麼比推算的月收入要少四分之一呢？一個可能是吳鶴臣並沒有如實的告訴家人真實的收入情況，因為找小女朋友要花不少的錢。另一個可能是吳家在申報/公開信息的時候有所隱瞞。最後一個可能是吳鶴臣演出場次少了，拿到手的工資自然就低了。後兩個猜測只有德雲社能提供真實的工資情況，但德雲社肯定不會出。

二問：吳鶴臣的的收入是高還是低？

一個人的收入高低我們不能一概而論，因人、因時、因地都會有很大的差別，具體到吳鶴臣來說，我們也應該具體情況具體分析。

首先談人的因素。吳鶴臣06年在德雲社學習，09年拜師在德雲社演出，至今已經10年，對一個演員來說，10年可以讓他成熟起來，用職場的話說「他是一名經驗豐富的熟練工」。在任何民營企業，「一名經驗豐富的熟練工」收入都不會低，而且穩定。因此吳鶴臣在德雲社應該有穩定的、相對可觀的收入。

但實際情況有點意外，吳鶴臣在德雲社眾多演員中知名度不高，作為鶴字科甚至不如九字科、霄字科，或筱字輩的師侄，出現這種情況的具體原因就不在這裡妄自猜測，簡單一句話就是沒有特點、很難出頭參與商演。因此他的演出收入和那些經常參與商演的師兄弟比起來真不高，特別是在家裡有老人卧床、年輕嬌妻入不敷出的時候會緊張。募捐風波後，有個和他關係交好的德雲社演員在網上證實吳鶴臣平時生活比較節儉，可能和家庭情況有一定的關係。

再談時間的成本。一般來說，有效勞動時間和收入成正比，大多數行業都遵循這個規律，對吳鶴臣來說，也受這個規律影響。德雲社對演員的要求不需要坐班，也就是說只要演員能保證正常演出，其他時間都是屬於自己的，可以做其他與本職工作無關聯的事，不少德雲社的演員在演出之餘或多或少的利用業餘時間做其他事，大家熟知的有岳雲鵬開網店、做餐飲，孫越玩古玩，年輕演員玩抖音小視頻、做創意設計等。

那吳鶴臣在工作之餘在幹什麼呢？小劇場演出每個節目時間按30分鐘算，加上交通、候場、準備等時間，一場演出前後佔用時間不會超過兩個小時（有時雖然不能離開團隊自由安排，但可以做自己的事），根據前面的推算他兩個小時的收入是200—300元，這差不多就是一般白領一天的薪水。

從這個角度來說，他的收入真不低！如果再合理利用業餘時間好好琢磨作品，爭取更多的演出機會（特別是商演），或者直接想辦法賺外快，他的收入肯定會更高。但從公開的信息看，吳鶴臣似乎並沒有在這方面動腦筋，很單純的堅守著德雲社小劇場等待師父給予機會。

最後簡單說下「地域差異」。吳鶴臣的月收入在北、上、廣、深等一、二線城市差不多就是一個普通白領的薪水，比上不足、比下有餘，想攢錢得節儉，如果談朋友、要結婚就不夠兩人花的，好在他在北京不用租房，也不會成為「貧困戶」。

如果他這個收入換到其他次一點的城市，只要沒有大病大災亂揮霍，小日子過的會比較舒適。但看到他妻子的消費習慣（18年買車，手機用的是蘋果7；今年4月11日花1.2萬買華為P30pro，募捐被指責後又換成某安卓閑置機，貌似還養了不少貓狗），他這收入還真不夠兩人花。

三問：吳鶴臣的家庭年收入是7萬元，妻子的收入哪兒去了？

根據募捐信息顯示，吳鶴臣的家庭年收入是7萬元，但根據推算的月收入8000—12000元來計算，他年收入應該在10萬元左右。申報金額和推算金額相差3萬元，也許是為了陪女朋友逛街演出場次少了。

其實這不重要，重要的是他的妻子張泓藝有收入嗎？根據張泓藝的微博顯示，她1998年出生，畢業於北京體育大學，就職的單位是北京東攻西略文化傳媒有限公司（搜索無果，或為杜撰），也就是說她可能有正式的職業，也應該有基本的收入。兩人已領結婚證，從法律上講他們已經是一家人，從情感上講，他們也是一家人，既然已經是一家人了，為什麼家庭年收入只有吳鶴臣的，還是不一定準確的？

家庭收入沒有算張泓藝的，那是因為張泓藝的收入滿足不了她的消費，因此被省略了。張泓藝今年21歲，應該是畢業不久，去年夏天花13萬元買了自己的第一輛車，當時發微博的手機是Iphone7X。今年4月11日花了12000元為自己和吳鶴臣購買了兩部華為最新款的P30pro高配情侶款手機（年收入的1/6，張解釋為提前訂購）；5月1日募捐信息引發爭論後悄悄將手機換成某安卓系統手機（猜測是閑置手機）。此外，張泓藝發了很多不同的與貓狗的合照，應該比較喜歡寵物，到底養了多少貓狗不確定，養寵物的花費難以確定，只看那金毛就油光發亮。

從這幾項消費來看，張泓藝的消費比較前衛，也很活躍。那麼她的資金來自哪裡呢？一個可能是家裡早已小康，培養了她的消費習慣，同時也能貼補她的消費。如果是這樣，誰都無話可說，花自己爸媽的錢符合中國人的傳統習慣。

另一個可能是吳鶴臣贊助。吳鶴臣35歲，外貌不討喜，想追小13歲的女朋友肯定得下本錢，吃喝玩樂穿戴行都要花錢，男人哄媳婦天經地義。但是，當吳鶴臣病倒之後，依然用以前的消費習慣和生活方式、標準去募集善款，那就大錯特錯了。