文/東哥講武堂

為何說「百年來步兵難敵騎兵」？騎兵面對步兵，當真無敵么？

喜歡看古代戰爭題材影片的網友一定都注意到過這樣一個現象：步兵在面對騎兵的時候，大多數時候都是非常被動的，就算是步兵人數多也不一定就比對方有優勢。並且還有一點，那就是這兩種兵種遭遇，似乎步兵總是傷亡慘重的一方，一直以來都是如此。

事實上對於古戰爭，有著這樣一個說法，那就是「百年來步兵難敵騎兵」。這也是人們對於古戰爭中步兵和騎兵強弱的一種普遍看法，步兵和騎兵打，很難有勝算，為什麼這麼說呢？

可以從這兩種兵種的裝備程度來看，騎兵的裝備明顯要比步兵豪華得多，作戰優勢也更多。騎兵的具體優勢表現在高機動性，強衝擊力，混亂的戰場上經常會給步兵造成出其不意的致命打擊，因此步兵很難應對騎兵。

那麼騎兵在步兵面前就當真無敵了么？答案自然是否定的，騎兵雖然有機動性，但步兵也是可以憑藉原地防禦來針對騎兵的。

步兵往往只能步行，機動性自然和騎兵差一大截，就算是想反擊也追不上對方。因此，步兵在面對騎兵時，往往只能選擇被動防守，也就是形成密集方陣，在長槍等長柄武器與盾的有機結合下形成攻防一體陣勢，從而抑制騎兵衝鋒。

面對步兵構築的鋼鐵壁壘，騎兵一般不敢魯莽衝撞，只能選擇迂迴找突破口。而這樣一來，步兵就不太好移動了，大多數情況下只能保持防守姿勢來提防隨時可能衝擊而來的騎兵。

戰場上的氛圍是相當緊張的，古人打仗很大程度上依靠士兵的士氣，倘若在軍陣中有士兵表現出了怯懦和恐懼，勢必也會影響其他士兵，畢竟大家都是處於精神緊繃狀態。或許正是這種從眾效應，讓歷史上出現了很多想來不可能出現的戰例，比如以少勝多的情況。

因此說「百年來步兵難敵騎兵」是有一定道理的，就算是防住了騎兵，也很難對騎兵造成更進一步的威脅，除非是一些精心布置的特殊戰陣，讓騎兵深陷其中無法再施展強勁的衝擊力，進而一點點困死對方。這樣一來，對於騎兵來說，也不是總能在步兵面前保持「無敵」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！