如何評價楊振寧關於「高能物理已到末路」的言論？原來這才是真相

楊振寧的觀點在目前是對的，這類大型的實驗設備，歐洲已經有了，利用率也不高，我們可以和他們合作，將閑置的設備充分利用起來，不是更經濟實惠嗎？而且，這樣的設備都基本是開放的，不是封閉的，沒有必要非得自己搞一套。目前世界沒人願意做，不一定非得中國出頭當「冤大頭」。這個和過去「兩彈一星」以及現在發展高科技項目不是一回事。記得前幾年因為承辦奧運會從香餑餑變成了「雞肋」，就有人主張中國主動承擔大國責任，積極承辦奧運會，結果被民意壓下去了。這次大型對撞機項目也會是這樣的結果。因為改革開放四十多年了，中國已經不是過去的中國。政府做任何一項事情，也要考慮民意。民意反對，這是成不了。

在上世紀圍繞著這個領域，科學家拼了命地探索這其中的奧秘，就好像當年大家在搶誰發現地元素更多一樣。為此，科學家還建立了粒子標準模型。而科學家研究這個尺度地主要方法其實就是大型對撞機，說白了就是給粒子加速，然後讓他們各種撞，看看能不能從中發現些什麼反常的現象，如果有，那說明可能會有什麼好的發現。在眾多的大型對撞機中，歐洲的LHC是有名氣的，它全場大概是27公里（周長）。

於微觀粒子幽境研究，人類也在不斷改良技術和設備，不斷加大加速器的功率和規模體量，先後分析出中子、質子、夸克等等基本粒子。在實用方面，不僅有各種類型的核電站，還研製出原子彈、氫彈、中子彈，已經發展出第四代核武器。實驗物理學，理論物理學，總是呈現交替領先的競爭狀態。有趣的是，理論物理學又總是被修正，改弦易轍。牛頓的理論被愛因斯坦的理論所覆蓋。62年前的1957年，李政道和楊振寧合著的宇稱不守恆，顛覆了愛因斯坦的宇稱守恆。因此而獲得若貝爾物理獎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！