文在寅執政二年，內政外交做的如何？和朴槿惠相比有什麼不足？

文在寅所代表的進步派，旨在打破韓國收入分配不均形成的兩極分化現象和官商勾結的腐敗體制，但韓國歷史上形成的財閥壟斷經濟是根深蒂固的，這種財閥壟斷的最大特點就是控制著韓國80%以上的經濟，也就是說，文在寅要打破財閥壟斷，就意味著韓國經濟將會被打垮。另外，由於財閥經濟的控制地位，導致總統為了國家經濟和民意支持率，往往不得不對財閥妥協，自然就形成官商勾結的體制。所以，文在寅的政策是空想的和不現實的。從某種程度上說，文在寅也是點到為止，還是著眼於現狀，像李在鎔被判緩刑，以及到三星發表旨在振興韓國經濟的演講。

抓經濟，但始終抓不上去。經濟問題是民生之本，保障和改善民生，是文在寅政府非常在意的事情。但是，文在寅不僅沒有提振韓國經濟，而且打壓經濟人才，特別是文在寅解除財政部長金東兗以及首席經濟顧問張夏成的職務，更是受到在野黨和韓國民眾口誅筆伐。文在寅支持率不斷創造歷史新低，先後跌破70%、60%、50%大關，4月22日時支持率僅為48%，都與提振經濟不力密切相關。

至於朴槿惠和文在寅在韓國內政上的成就，總體來說，兩個人應該來說應該是不相上下。在朴槿惠和文在寅在位時期，韓國經濟發展狀況都不是很好，都沒有達到韓國人民希望他們能做到的程度。如果硬要比較的話，文在寅的表現確實比朴槿惠更差一些，文在寅治下的韓國失業率逐漸提升，而經濟增長速度逐漸減緩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！