「中國」一詞的非漢語音譯問題
大學時，我學的是海洋船舶駕駛專業——就是畢業後當國際海員了。
某天航海地文課上，發現使用的是日本印刷的海圖。這張海圖對中國地區的標註是——ＣＨＩＮＡ（支那）。
這就是寫這篇文字的動因。
我們痛恨日本人稱呼我們「支那」。但奇怪的是——地球上幾乎所有國家稱呼我們「CHI-NA」，我們卻沒有了感覺。
中文，是地球上使用人群最大的語種。而英文，則被視為國際通用語言，成為非英語國家外語教育的必選語種。
在英文這個通用語言中，「中國」的表達是用「China」，即英文「陶瓷」的首字母大寫。而在世界其他語言中，對於「中國」這個詞的表達也基本上是這個發音。
法語——Chine（Chinois）
德語——China
世界語——?inio
瑞典語——Kina
在日文中，對「中國」的表達有兩種，一種是音譯「China」—「支那」，也就是我們普遍理解的——這個辭彙是對中國的侮辱。另外一個辭彙就是「中國」——這個辭彙的日文和中文相同。日本官方外交辭令，使用「中國」一詞，而日本民間非善意者則使用「支那」一詞。
我們可能沒有時間與精力深入探究這裡面的民族心理情結，但是我們的潛意識告訴我們——「CHI-NA」這個稱呼不雅。我們不生氣整個世界CHI-NA我們，只是對日本也跟著「支那」不能容忍。
隨著中國國際地位的日益提升，國際社會除對中國發展與影響力重視外，語言也不斷受到中華文化的影響。除了傳統的中文辭彙被音譯（如：Confucius （孔子），kungfu（功夫），chopsuey（雜碎）、cheongsam（長衫）），科技發展也影響了外國語言的辭彙。如：神州五號成功發射，《紐約時報》首度使用「太空人」一詞「taikonaut」。
國際上，也日益重視中文對其語彙的翻譯。而中方也給予了積極的支持與配合。
例如——
柬埔寨首相洪森，中文「洪森」用了若干年後，建議中方改稱「雲升」——中方認同，並採納。後因為擔心國際社會誤以為首相換人，另牽涉到國際司法問題，又讓中國改回「洪森」。
韓國首都漢城，中文「漢城」用了幾百年。而韓國政府認為「漢城」的中文翻譯與其發音「Seoul」不符，並帶有強烈的中國封建王朝殖民色彩。向全球華人徵得「首爾」一詞。中方認同，並已採納，現任何中國官方用語均使用「首爾」一詞。
中華民族熱愛和平、溫文爾雅，對其他國家的名稱翻譯亦十分考究。
美利堅、德意志、法蘭西、芬蘭、荷蘭、日本等等等等，從發音到表意，祥和、雅緻、正面積極。
在日文中，「日本」一詞的發音為「ni-hong」。如果中文音譯為「逆哄」，不知道日本人民做何感想。日本追隨西方，音譯我們為支那，如果我們也音譯日本似乎更可以體現對等原則。
「中國」的中文發音字正腔圓，而外文翻譯卻與這個辭彙的發音毫無關聯。「chi-na」一詞來源何處無從考證（有說法是「秦」的發音），但這個發音的明顯的缺陷是——張不開口，軟弱無力。
國名如同人名，全世界無論用何種語言表達，都應該是「中國」一詞的音譯。只有音譯才能做到聽覺上的統一。「中國」又是一個有實際意義的複合名詞，是世界中心之國或世界中央之國的簡稱，是世界上少數可以意譯的國名。她即不同於美英等世界列國的名稱，也不同於過去的秦、漢、三國魏晉、唐宋元明清等歷史朝代。「中國」即可以音譯，也可以意譯。
本文倡議語言學者、全球華人，根據「中國」「中華」的發音或者涵義，創造出符合中華民族特徵的外文辭彙，供各相關語種使用。
