隋煬帝楊廣弒父奪權，統治昏庸無道，卻有一些值得肯定的歷史功績

導語：隋煬帝楊廣弒父奪權，統治昏庸無道，卻有一些值得肯定的歷史功績

華夏大地自從東漢滅亡後的400多年一直處於割據戰亂的時代。在此期間，中國各民族完成了一次偉大的融合。為以後的歷史格局的形成和民族文化的繁榮奠定了基礎。正所謂天下分久必合。在歷經了幾百年的戰亂後，我國終於迎來了久違的大一統局面。當陳後主陳叔寶因荒淫無道把國家拱手送給了隋文帝楊堅後。天下歸於一統，社會趨於穩定。這一切都要歸功於隋文帝楊堅。雖然他奪取了北周的皇權。自稱隋文帝並且建立了隋朝。

但他確實是當時最勵精圖治的一位皇帝。他先後施行了一系列正確的國策。對國家構成威脅的突厥進行了掃蕩。又滅掉了陳國完成了統一大業。然而歷史總是出現驚人的巧合。英明一世的隋文帝楊堅最後竟然被他的兒子楊廣弒父奪位。這是怎麼回事呢？我們又該如何評價楊廣呢？其實筆者認為：在歷史上，大部分人都認為楊廣是一個比較昏庸的皇帝。他臭名昭著的弒父淫母行為被後人所詬病。

但筆者認為不可否認的是：楊廣雖然有許多不被人認可的行為，但不可否認的是楊廣確實在當時做出了一些有益於我國的貢獻。接下來我們就先從楊廣弒父奪位說起。當時隋文帝楊堅一統天下。而他的兒子也就是隋煬帝卻是一個我國歷史上赫赫有名的暴君，還是一個就像陳後主陳叔寶一樣荒淫無度、窮奢極侈的皇帝。而他的昏庸無道體現在了他殘暴的統治上。原來隋文帝楊堅一共有5個兒子。而隋煬帝排行老二，是一個頗有心機和遠大抱負的皇子。早在楊堅北征突厥，南滅陳國的時候他就建立了許多功勛。

隨著國家的統一，他還積極的進行上下活動想要代替他的大哥楊勇的位置。很快，在楊廣的身邊就聚集了一大批支持他的人才。而且大哥楊勇的生活逐漸腐化也讓其父親隋文帝楊堅失去了對他的信心，這就給了隋煬帝楊廣機會。他開始更加緊鑼密鼓的籌劃奪權事宜。他常常在其父親楊堅的面前表現出一副討人喜歡的模樣。當時楊堅提倡節儉節約，楊廣就在楊堅的面前裝出一副簡樸的樣子來討好他。很快就讓隋文帝楊堅對他非常滿意。在一次和父親楊堅的圍獵活動中。楊廣又表現出了對士兵的仁愛之情。

讓隋文帝楊堅非常的高興的認為他可成就一番大事。當時的太子楊勇因為寵幸一個獨孤皇后所不喜歡的女人。所以在獨孤皇后對太子楊勇的三令五申之下。楊勇還是不願意廢除他所寵幸的女子反而更加放浪形骸，不把當朝的皇后放在眼裡。這就招致了皇上楊堅和獨孤皇后對大太子楊勇的不滿。而這一切又被狡猾的楊廣看在了眼裡。他看到太子與皇上皇后關係弄得很僵。所以就更加在皇后面前表現出一副謙卑的樣子。不久後就得到了獨孤皇后的寵幸。而楊廣也加緊了奪權的腳步。

他先後派遣自己的親信宇文述聯繫朝中的大臣。為自己奪得大位做鋪墊。得到楊廣賄賂的楊素便在皇上與皇后的身旁為楊廣說好話。還攛掇皇上和皇后廢掉太子楊勇，立晉王楊廣為太子。另一方面又收買了太子楊勇身邊的親信。最後隋煬帝楊堅終於下令廢掉了太子楊勇，將楊廣立為了太子。沒人知道，其實一切都是楊廣所設計的一個天大陰謀。登上了太子寶座的楊廣並不滿意。他想要儘快的成為一國之主，所以在幾年之後就設計殺掉了自己的父親隋文帝楊堅。取代他成為國家的領導。但統治殘暴的楊廣雖然對我國做出了一些貢獻，但最後還是因為他荒淫無道的統治葬送了隋朝。

取而代之的是強大的唐朝。這就是楊廣殺父奪權的經過。那麼我們該如何看待隋煬帝楊廣呢？筆者認為：雖然歷史主流觀點都認為楊廣是一個不折不扣的殘暴統治者，正是因為他的這種無道統治才成就了我國歷史上又一個短命的王朝。但筆者認為我們不可否認的是：在隋煬帝楊廣統治期間也為中國作出了一些影響深遠的貢獻。雖然他剛愎自用，好大喜功，急於求成。但楊廣在位期間卻完成了京杭大運河，打通了南北的貿易通道。讓交通變得十分便利，極大的推動了南北的經濟往來。其次他改制人才的選拔制度奠定了初步的科舉制。還在國家設立了對後世影響深遠的國子監以及選賢任能的太學。

此外他還將都城遷到洛陽。讓中原王朝的政治地位和統治變得更加穩固。而且隋煬帝楊廣還調兵遣將，南征北戰收復了中原丟失的許多領土。貢獻最大的是將整個西域乃至青海都納入了我國的版圖中，雖然楊廣在位時間只有5年，雖然他的統治荒淫無道，勞民傷財，不得民心。但卻是我國歷史上一個開天闢地的時期。也創造了一定的繁榮景象。正所謂功在當代，利在千秋。說的就是隋煬帝楊廣。筆者認為：他不僅在那個時代創造了一個相對鼎盛的隋朝。也為華夏民族做出了極高的貢獻。

所以筆者認為：我們應該客觀公正的去看待楊廣。他是一位在我國歷史上既有功勞也有過錯的皇帝。其實除此之外，楊廣在文學上還佔有舉足輕重的重要地位，而隋煬帝楊廣其本身也是一個詩人和文學家。他所創作出來的詩文能自成一體，清新脫俗，至今廣為流傳。而且歷朝歷代對於楊廣所留下的詩文都有很高的評價，並沒有因為他是一個殘暴的皇帝就埋沒他的文學成就。

可以說短短執政5年的隋煬帝楊廣在國家的政治、經濟、軍事、外交、文化各個方面都作出了一定的貢獻，筆者認為：楊廣其實在這些方面並不次於唐太宗李世民或者是曹操等人。所以我們不可以只見樹木，不見森林，以偏概全的因為他殺父奪權就否認了他的歷史功績和地位。

看了這篇文章，不知道大家有什麼看法，可以在下方積極評論留言，如果您認同此文觀點，歡迎關注我們，每日更新熱點消息

（此文圖片為網路所有，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！