紐約布魯克林公寓大樓計劃安裝人臉識別，遭租戶抗議

近日，布魯克林大西洋公寓大樓（Atlantic Plaza Towers）的 134 名租戶發起了抗議，要求該樓所有者放棄在大樓入口安裝面部識別技術的計劃。

本月初，他們委託律師向州住房監管機構提出了異議。根據州規定，對 1974 年以前建造的受租房監管公寓，所有者計劃做任何重大改變之前，必須徵得住房與社區重建部（HCR）的許可。

大樓所有者尼爾森管理集團（Nelson Management Group）表示，安裝該技術的目的是為了提高安全性。

但租戶們認為該說法是令人懷疑的。該大樓擁有 24 小時安保和監控系統，他們覺得再安裝面部識別技術是沒有必要的。

「我們還要受到多少監視」，Downes 說，她是這裡的長期租戶，「我們說了我們不想要這個……我們不希望回家像是進監獄。」

人臉識別技術在過去幾年快速普及，不僅僅是車站、機場等人流量較多的公共空間，越來越多的公共和有政府補貼的住房也開始引入這項技術。據 Citylab 報道，底特律和洛杉磯的警方都在推動在公共住房中引入人臉識別技術這件事，他們認為這能幫助他們抓捕在逃案犯。

這引發了人們對隱私和公民自由的擔憂。喬治城大學法律學院隱私與科學中心 2016 年的研究報告表明，聯邦、州和地方執法部門使用人臉識別技術，讓 1.17 億美國人受到了影響。「一些機構已經採取了有意義的保護措施，以防止該技術的濫用」，報告中寫道，「在更多的情況下，它已失控。」

在舊金山和奧克蘭，隱私倡導者一直在推動立法禁止政府機構使用人臉識別技術。舊金山或成為美國首個禁止人臉識別的城市，5 月 6 日委員會通過了一項法案「停止秘密監察條例」，該法案將於 5 月 14 日移交舊金山監事會進行最終投票。

「人臉識別不會讓我們更安全，而會讓我們更不自由」，舊金山監事會主席 Aaron Peskin 說。奧克蘭隱私委員會主席Brian Hofer 也表示，「我們走出家門的那一刻就開始被追蹤，失去了在公共場合匿名的權利。」

也有人認為，該技術的應用只會加劇不平等。貧困人口和邊緣群體總是受到更嚴格的審查，新技術在得到廣泛推廣之前，也通常率先被應用於這部分人群。目前，識別技術還不夠成熟——麻省理工學院的一項研究發現，人臉識別系統難以識別和區分膚色較深的人，淺膚色男性的錯誤率僅為 0.8％，而對於深色皮膚的女性，錯誤率則高達 34.7％。人臉識別及 AI 技術初創公司 Kairos 的 CEO Brian Brackeen 認為，這種情況下，人臉識別只會加重「不平等」。

尼爾森管理集團表示，由 Stonelock 公司提供的人臉識別產品，只會收集掃描的一小部分視覺信息，且收集的數據是完全加密的，不會暴露給第三方。

但 Downes 說，這件事還是會加劇房東和租戶（大多數是有色人種和女性）之間權力不平衡情況，一旦出現問題，租戶在此事上幾乎沒有發言權，也沒有補救途徑。「為什麼有人能說，我擁有這個房產，就能按照我想要的方式對我的房客做什麼？」，她說。

律師已要求就此事舉辦聽證會。最終，HCR 將決定尼爾森管理集團是否可以安裝該人臉識別系統。

題圖來自 Brooklyn Legal Services

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！