農民該不該領養老金，為啥專家們的分歧如此之大？原因太現實

導語：農民該不該領養老金，為啥專家們的分歧如此之大？原因太現實

一說到養老金，我們都知道企業職工可以交社保可以領養老金，事業單位人員也可以通過交社保領養老金，但是就是唯獨農村的老人沒有交社保所以就不能領養老金，對此，便有許多專家表示農民也應當有自己的養老金。有了支持，那麼就必定會有反對，於是便又有一批專家站出來反對，表示農民不應當有養老金。那麼農民該不該領養老金，為啥專家們的分歧如此之大？就讓我們抱著這一疑問，隨著小編往下下看吧。

首先我們先來看看支持農民補繳社保也能領養老金的專家是什麼態度。支持農民領養老金的專家們表示：農民在過去的幾十年里交公糧，出工程，為國家建設出了很多力，功不可沒，所以說應該給他們和工人一樣的養老待遇。而不支持農民領養老金的專家們卻表示：農民沒有交社保，依法依規，沒有貢獻就沒有回報，所以農民不該領養老金。

為什麼農民們要求國家在農民不交社保的情況下也要國家給農民兄弟們領養老金呢？那則是因為在以前由於我國的特殊國情，導致了那時候的糧食產量上不去，所以國家就限制了人口的流動，這便讓農民們就只能老老實實的在自己的土地上幹活，使得農民不能進城到工廠里去當工人，這也就導致了農民不能像城市人口那樣可以讓單位給自己買社保。

而又由於當時國家財力有限，所以每年國家都會無償的調動大批的農村勞動力，去參與國家的基礎設施的建設，這種情況從建國初一直到2005年。再加上當時國家規定，農民身份就算有錢也沒資格交社保，（允許農民交社保只是最近幾年的事）所以那一代的農民就這麼陰差陽錯的給耽誤了。所以基於上述現實的原因，便有專家提出要讓那一批為國家辛勞奉獻的農民補繳社保也可以領取養老金（可是我們也得看到現在國家的任務之重，不光減費降稅還得扶貧，而且還零關稅引進抗癌藥。要知道這些都是錢啊）。

對此，大家有什麼想法，不妨留言分享一下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！