于禁為表忠義，連故友都不放過，為什麼最終卻晚節不保？原因簡單

公元219年，襄樊之戰爆發，名將關羽不僅圍困了曹仁，還水淹七軍，斷了曹仁的援兵，從此威震華夏。這個時候，曹操雖然驚慌，嚇得提出了遷都暫避其鋒芒的想法，卻還沒對屬下失望，畢竟關羽的能力，他早就有所了解。可是，這時傳來的另一則消息，卻讓他失望透頂，那就是于禁降敵。《三國志》記載，曹操收到這一消息後，曾嘆息道：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！」也就是說，對於于禁降敵一事，曹操非常不解，也非常痛苦。

其實，對於此事，不僅曹操難以接受，很多讀者也都無法理解于禁的選擇——他原本是鮑信的麾下，後來隨鮑信一起投奔了曹操，並在王朗的舉薦下，得到了曹操的重用。他不僅治軍嚴明，還對曹操忠心耿耿，成為了曹操手中的一把刀，指哪打哪。例如，宛城之戰的時候，一直被曹操縱容的青州兵作亂，他不顧是否會被曹操遷怒，選擇了先斬後奏；討伐故友昌豨 時，因為曹操有令，被包圍後才選擇投降之人，殺無赦，於是不念舊情；曹操派他奪朱靈的兵權，他僅率五六騎，就敢直接闖進朱靈的營寨，奪權非常乾脆，等等。

正是因為這樣，曹操對他非常信任，每次親征的時候，必派于禁為先鋒；每次退兵的時候，必讓于禁為自己斷後。可是，這樣一個人，忠於曹操近三十年後，被敵人生擒，卻沒有選擇寧死不屈，而是痛快的投降了，簡單令人難以置信。更令人無法接受的是，他被關羽生擒後，向關羽投降，關羽敗亡後，又非常痛快的選擇了向東吳屈膝，一點傲骨都沒有。那麼，于禁前後為什麼會有這麼大的差距呢？對於此事，小編有以下幾點推測。

一、嚴於律人，寬以待己

很多人，看似非常有原則，從來不恂私情，再親密的朋友、親人，違反了自己的原則，他都不會顧忌什麼，從而被人稱讚。面對不太熟悉，甚於不相干的人時，他處事更加乾脆利落。因此，這種人很容易給人留下正直無私的印象，在封建社會中，則非常容易得到主公的信任，並認為是忠誠的代表。可是，這樣的人，在面對自己的事情時，則很有可能下不去手，從而不斷的對自己妥協，將原則完全置之度外。于禁就是這樣的典型，因此他三十餘年來，一直被人稱頌，被人敬服，深受曹操寵信，一朝被生擒，面對生死的抉擇，卻不敢也不想選擇死亡，因此才有了他讓曹操失望的表現。

二、心理素質較差

于禁自從受曹操的重視之後，基本上勝多負少，而且僅有的幾次敗績，他都算不上主將，也就是所謂的，天塌了有個高的頂著。也就是說，他獨當一面的情況下，是沒有經歷過失敗的，這樣的人，大都有一個共同點，那就是輸不起。所以，襄樊之戰中，他被關羽水淹七軍之後，很可能處於失魂落魄的狀態。只有當一個人不甘、不服的時候，他才會奮起反抗，寧死不屈。一個失魂落魄的人，是做不出這麼有魄力的事情的。所以，于禁在戰敗後，渾渾噩噩的選擇了投降，這與他是否忠心耿耿，沒有太大的關聯。

這兩種猜想，你更認可哪一種呢？除此之外，你還有什麼其他的想法呢？一起來討論一下吧？

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！