不止軍人警察！在中國只要達到要求，這些人也可以配槍

在全球多個國家的法律規定中，公民一般是不允許配槍的，即便是有特殊要求也需要經過非常嚴格的申請和審核，並在政府通過後得到持槍資格證，才有資格持槍，可即便如此在擁有槍支後也不能隨意使用，必須在規定範圍內按照法律要求來使用，一旦違法輕者坐牢，重者可能要死罪。但是在美國、巴西、以色列等少數國家中，他們的法律規定只要是成年後的公民都可以自由持槍，一方面是因為本身國家在建立時憲法制度規定了公民的持槍權利得到保障，而另一方面則是因為國家身處戰爭，需要公民持槍來充分保護自身安全。

在巴西，由於國內局勢相對不穩定，社會治安和公共秩序常常受到國內不法分子的挑戰，尤其是在平民窟等地，那裡的人受教育程度較低，貧窮且混亂，衝突事件無時無刻都在發生，加上國內的合法持槍，這些地區幾乎每天都有人死在槍擊事件中，當地警方根本無法對這些案件一一進行處理，甚至無法對這些現象從根本上解決，這也導致當地環境越發混亂。普通民眾生活在這種環境中，需要持槍來保障自己的人身安全，因此槍械基本上成了巴西每家每戶必備的武器，雖然槍擊案發生率極高，但政府對此仍無法有效解決。

相比之下以色列允許民眾持槍的目的純粹是為了加強國防，由於以色列一直位於中東的主要戰場，周邊多個國家都陷入戰爭的風波，導致以色列需要更加強大的軍事力量來保護國內不受其他國家的非法武裝入侵。但是因為本身軍事實力並不強大，所以政府便採用全民皆兵的政策，只要年滿18歲，不論男女都需要服兵役，接受軍事化訓練，因此讓民眾持槍也是為了更好的鍛煉人民隨時都能為國家奔赴戰場做好準備。

而作為全球軍事實力最強的國家，美國根本沒有上述巴西和以色列兩種情況，之所有開放全民持槍，並在國家憲法中規定保障人民這一權利，是因為「自由」和「民主」是美國的立國之本，在其獨立宣言中就已經規定了政府需要尊重民意，不可獨裁侵犯自由持槍的權利，從那時起槍械已經成為美國一條巨大的產業鏈，涉及大量的利益，就連美國的民主黨和共和黨每年的執政經費，其主要來源也是國內的軍火商。隨著近年來美國國內槍擊案發生率越來越高，特朗普上台後想出台限制持槍的政策也難以執行，國內槍支泛濫的局面正在不斷加劇。

中國作為全球最安全的國家之一，禁止公民持槍是一個非常明智的抉擇，既保障了社會治安的穩定，也不會造成民眾的恐慌，槍擊案在國內基本沒有發生過。但事實上國內不僅僅只有軍人和警察可以持槍，一些特殊的職業或場所，例如科研基地、電台機場或者大型的狩獵場，這些地方的安保人員只要得到政府的許可也可以持槍。另外一些影視劇中出現的槍支，為了保證真實性都會從一些正規的渠道獲取，並得到臨時的使用資格證合法使用，但僅僅只是槍支不包括子彈，拍戲使用的都只是空彈，不會對人造成傷害。除此之外，一些電影中因為拍攝軍隊的場景，不止會有真實的槍支，甚至還出現了戰鬥機、坦克這類重型武器，滿足觀眾對於實際戰場的想像。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！