如果內賈德在位，美國還敢制裁伊朗嗎？

每當談論當前伊朗的處境和美國的咄咄逼人，不免讓人想起昔日以「對美極端強硬」的內賈德，因為無論是聯合國、歐盟和華盛頓，都在內賈德擔任總統時期拿伊朗沒有任何辦法。而內賈德面對聯合國的數次制裁，該研製核武器依舊研製，該羞辱美國還照常羞辱，顯得無比淡定和從容。

客觀而言，伊朗無論是從1979年反美到簽訂核協議之後美國解除制裁，任何時期都沒有與美國叫板的實力，尤其蘇聯瓦解後美國囂張到可以隨意對中東能源國家進行武力打擊，然而美國在內賈德2005年至2013年當總統期間卻能百般容忍，甚至內賈德在聯合國上批評美國，美國代表一聽說他要上台，往往會缺席來表示抗議，以及小布希打完阿富汗和伊拉克，還表示將伊朗作為下一個打擊對像，但面對內賈德的強硬，便打消了這個念頭。

那麼美國為什麼會對伊朗如此顧及？

伊朗伊斯蘭共和黨是當今世界上唯一一個神權政府，本國法律以《古蘭經》為憲法。內賈德深受《古蘭經》熏陶，他認為真主是他的後盾，正如他的祈禱：主啊！你既然把這個國家和人民交給我負責，那我只能以自己的能力，按照你的《古蘭經》辦事。內賈德時期伊朗的一個學者這樣說：「如果美國和以色列膽敢進犯伊朗，那麼等待他們的將是7000萬顆人體炸彈。」

既然如此，特朗普為什麼還敢這樣對付伊朗呢？其實他也怕與伊朗開戰，但魯哈尼的「溫和」和哈梅內伊逮捕內賈德卻給了特朗普足夠的勇氣。實際上，特朗普退出核協議對伊朗進行制裁，採取了兩輪並一再設立緩衝期，其目的也有試探伊朗的反應之嫌。魯哈尼對美國退出核協議之後一直保持低調，總是設想用歐盟制衡美國，而特朗普正是準備利用伊朗來打擊歐盟，這就說明伊朗的本意不想直接與美國對抗，從哈梅內伊取消內賈德2017年總統競選資格和將其抓捕，更驗證了這一點。

不過特朗普還是擔心怕過分激怒伊朗，在去年8月伊朗伊斯蘭革命衛隊司令巴斯基和其海外行動分隊「聖城旅」總司令蘇萊曼尼向特朗普喊話：「儘管來，我們已經準備好，如果你挑起戰爭，我們將終結戰爭」時，特朗普卻稱「伊朗已經不是原來的伊朗了，讓我們看看下一步怎麼辦？我們有一份真正的核協議」。當第二輪制裁到期美國採取了豁免權之後，伊朗向特朗普伸出了談判的「橄欖枝」，可是美國又變得置之不理了。由此可以判定，美國一直在試探伊朗的態度。

包括5月2日美國開始實行石油禁令以後，伊朗態度逐漸轉硬，特朗普便稱伊朗應該給他打電話。至於4艘航母駛向波斯灣，美國表示擔心伊朗襲擊在中東的美軍基地，而沒有說準備對伊朗開戰，這更說明美國害怕由於石油制裁引發與伊朗的戰爭。

如果內賈德在位，可能不會有伊朗核協議，或許特朗普會延續奧巴馬制裁俄羅斯那樣制裁伊朗，但不會像現在這樣敢讓伊朗出口降為零，因為以內賈德的強硬作法，很可能從軍事上反擊美國，包括封鎖霍爾木茲海峽等斷然措施。從普京和埃爾多安身上驗證了一個基本事實：特朗普對強硬的人是迴避的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！