當前位置:
首頁 > 文史 > 古人打仗城池久攻不下,繞行攻打後面防守弱的行嗎,結果都是如此

古人打仗城池久攻不下,繞行攻打後面防守弱的行嗎,結果都是如此

從人類的歷史記載之初到現在,相信大家都能發現一件事情,那就是戰爭從未真正的停止過,雖然現在講究和平,但在中東等地區,現在仍舊很不安定。古代和現代的戰爭有很大區別,在古代來說,城池擁有重要的戰略意思,基本上要是失去了城池,那麼就失敗了。

佔領城池的多少,就區分出了雙方的實力,當然古人也並不是一言不合就打仗,畢竟打仗是勞民傷財的,就算有再多的財力,也並不能支持將士們一直打下去,所以大部分的時候,要是能通過外交或別的手段,那麼大家都會先選擇這種方式。

武力進攻實際上是下策,但也是必須要的手段,在古代沒有那麼多先進的武器,在這個冷兵器時代,攻城是需要士兵們親自爬上去的,攻城要困難很多,要是不能做到出其不意,被敵人給發現了,那就麻煩了。

雖然在古代,一般城池都有四個城門,但是對於城門的看管是很重要的,到了晚上沒有特殊情況,城門是不允許隨意出入的,在城池之中有一個主城門,這裡的地勢最為險要,而且擁有各種機關。

古代的城門和大家想的不一樣,這並不是為了方便人們進出,而是建立在交通要道,或者是一些比較險要的關山,依託地形建立,在作戰的時候非常有利,那麼就有人想,要是遇到攻不下的城池,難道不能繞行嗎?

要是一直死磕下去,也會有很多的問題,時間久了攻打不下來,那麼為了不繞過這座城池,去攻打後方守衛沒這麼強的城池呢?當然也有人這麼試過,不過最後都倒霉了。

首先就是補給上比較苦難,要深入敵人腹部作戰,很有可能行軍路線會拉上幾十上百里的路程,後方的補給一旦跟不上,還被敵人給發現了,那麼就會有大麻煩,歷來孤軍深入就是作戰大忌。

正面進攻會損耗較大,但是也不至於全軍覆沒,古人要是遇到難打的城池,要麼就是繼續派兵進攻,要麼就是直接撤兵,要是能打下來,那麼這座城池裡面的東西,都成了他們的,也能補充一下消耗。

要麼就是打不下選擇撤兵,孤軍作戰的結果只能是失敗,到了人家的底盤人生地不熟,前後一夾擊被包了餃子,再厲害的軍隊,被斷了後勤也無能為力。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黑哥中外史 的精彩文章:

梁山上好漢眾多,這5個人最不想造反,2人是被宋江陷害上梁山的
李小龍死後,貌美妻子再嫁,對象是他的學生兼好友,令人感慨

TAG:黑哥中外史 |