當前位置:
首頁 > 文史 > 安祿山起兵反唐,15萬大軍渡過黃河攻佔洛陽,安史之亂誰之過?

安祿山起兵反唐,15萬大軍渡過黃河攻佔洛陽,安史之亂誰之過?

導語:安祿山起兵反唐,15萬大軍渡過黃河攻佔洛陽,安史之亂誰之過?

眾所周知,唐朝在歷經了貞觀之治和開元盛世後到達了最鼎盛的時期。當時的情景是:外國接連派使臣來華朝拜,還有許多外國人選擇留在中國做官和定居,可以說當時唐朝的繁榮昌盛和強大是被世界各國所認同的。但是有盛就有衰。古往今來沒有一個國家能夠永遠保持江山穩固不被其他朝代所代替,也沒有一個國家能夠長盛不衰,這主要是取決於一個國家的領導人和接替者是否能像之前的帝王一樣勵精圖治,廣納賢才。如果不能,那麼國家走向下坡路也就見怪不怪了,而唐朝在歷史上經過繁榮盛世之後也逐漸走向了沒落。

唐玄宗李隆基在前半生一直開言納諫。一心一意的統治著國家。然而在他被兒媳楊玉環迷倒之後就開始像歷史上那些昏君一樣心不在焉,開始在後宮驕奢淫逸。所以這也是國家動蕩和衰落的原因之所在。但不管怎麼說,他執政的初期還是治國有方的。可見年少的唐玄宗李隆基還是想成就一番豐功偉業的,只不過當他創造了一些功績之後,開始變得剛愎自用,驕傲自滿起來。也開始聽信一些只會阿諛奉承的人。再加上他寵幸楊貴妃。所以導致了安史之亂的爆發。那麼安史之亂是怎樣爆發的呢?我們又該如何評價安祿山此人呢?

原來安史之亂的爆發與當時唐代邊關的軍事制度有著密不可分的聯繫。為了抵禦一些少數民族的騷擾,唐代在全國各地的重要關隘設立了10個重要的軍鎮以加強防禦,而執掌這10個軍鎮的人被稱為節度使。節度使的權力在當時非常的大,不僅擁有軍權,還擁有財政大權以及行政管理權,他們所率領的軍隊常常數以萬計,也為安史之亂的爆發埋下了隱患。再加上當時的唐朝還有另一個制度。那就是節度使,如果在邊關立下了豐功偉績可以來到中央被加封為宰相在朝廷中做官繼續為國家效力。當時的唐朝還有一股不好的風氣。

在李林甫執掌朝政大權之後,他開始排斥異己,打壓邊關立下過軍功的那些將軍們,這一度招致了邊關將領的不滿,此外他還將朝中的文官用他那頗為毒辣的手段一一剷除。還常常在唐玄宗李隆基的面前搖唇鼓舌進一些不實之言。這讓許多人寒了心。為了進一步削弱邊關將領的權力穩固大唐的統治,唐玄宗李隆基和李林甫開始重用文化程度較低的胡人。因為他們認為這些胡人除了能打仗不會有什麼歪心思。但他們無論如何也想像不到,他們重用胡人的這個舉動卻弄巧成拙的成就了歷史上的安史之亂。

當時李隆基重用了一個叫做安祿山的邊關節度使。安祿山早年在軍中有過官職,但因為打了敗仗觸犯了軍法,所以被押解到了長安接受處分。而當時唐朝的軍法嚴明超乎人們的想像,所以安祿山就被處以了極刑。但正在此時,唐玄宗李隆基不顧大臣張九齡的勸說赦免了安祿山的罪過讓他戴罪立功。當時張九齡認為安祿山雖然頗具才幹,但畢竟打了敗仗又觸發了軍法,所以如果不能以軍法從事安祿山會寒了將士們的心。以後大唐的律法就沒有人能夠嚴格遵守了。

但昏憒的唐玄宗李隆基還是執著的赦免了安祿山,也為後來的安史之亂埋下了隱患。安祿山除了頗具將才之外還有一個本事那就是阿諛奉承。他常常圍繞在唐玄宗的身邊拍馬屁。靠著這個本領,他一路平步青雲,一度坐上了平盧和范陽的節度使。坐上大官的安祿山更是將他的拍馬屁發展到了極致。他沒有思考著怎樣為國家平定戰亂穩固邊關,而是把他的心思全部用在了討好唐玄宗李隆基的身上。安祿山不斷的讓人從全國各地搜羅奇珍異寶敬獻給唐玄宗。

此外他聽說唐玄宗李隆基喜歡聽到邊關傳來的捷報,所以便使出一些不堪的手段將少數民族的一些首領誘騙過來,然後趁著宴飲醉酒之時將其殺害割下頭顱進獻給唐玄宗。筆者認為這算不上是真正的戰功。安祿山的這種作為不僅不能起到穩固邊關的作用還會影響到中原與各少數民族之間的關係,從而加大兩地之間的裂痕。

安祿山一次又一次的抓住唐玄宗李隆基召見他的機會,在皇帝的面前表現出一幅憨態可掬,傻乎乎的樣子,因為他本身身體富態,個子很矮,所以常常能得到唐玄宗的喜愛。所以一來二去,唐玄宗就打消了對安祿山的顧慮,認為他對大唐有一片忠心耿耿不會對自己的統治構成任何威脅。所以在安祿山的討好之下,唐玄宗也上了他的當。接連封安祿山為郡王,還為他造了一所十分奢華宮殿,還和他常常飲酒作樂,到了最後竟然還把安祿山當做了自己的乾兒子。

從此以後得到寵幸的安祿山就如同皇親國戚一樣大搖大擺的在宮中出入,就像是李隆基的親人一樣。誰知道這一切都是安祿山的把戲和陰謀。他一方面籠絡住唐玄宗的心,騙取他的信任,而另一方面則緊鑼密鼓的提拔了自己的一批骨幹和親信為謀反做進一步的準備,因為安祿山受到了皇族的信任,所以他的權力和管轄的地域也越來越大了。北方的大部分地區幾乎都受到了安祿山的節制,再加上他秘密的招兵買馬,整軍備戰。籌建起了一支戰鬥力十分強悍的隊伍。只等待著適合的時機發動叛亂。

當李林甫去世之後,楊貴妃的哥哥楊國忠代替了他的位置。而他又和安祿山發生了激烈的矛盾。楊國忠還經常對唐玄宗說安祿山有謀反之心,但沒收到唐玄宗的重視。最終安祿山撤掉了北方大部分地區的漢將換上了他的親信。然後又假冒聖旨率領10多萬大軍一路南下。如入無人之境一般的渡過黃河攻佔了洛陽。而此時的唐玄宗李隆基已經無法在短時間內組織起有效的人馬來抵抗安祿山勢不可擋的大軍了。他只能眼睜睜的看著叛軍攻城略地而無任何辦法。

這就是安祿山起兵反唐的過程。那麼我們該如何評價安祿山此人呢?筆者認為他是一個野心很大的人,有著一定的政治手段和軍事才能。雖然他常常被後人所詬病,但不可否認的是安祿山的叛亂其實與唐玄宗李隆基的昏聵與縱容是有極大關聯的。如果唐玄宗在一開始能聽取張九齡的意見,將安祿山以軍法從事,就不會生出後世的霍亂來。要怪就怪唐玄宗在寵幸楊貴妃之後開始聽信奸佞之言而重視後宮的享樂。失去了睿智的頭腦和英明的領導能力。才一手造就了具有狼子野心的安祿山。

所以說安史之亂的發生唐玄宗與安祿山都負有責任。不能將責任與詬病全部推到安祿山一人身上。假如將安祿山換做當時另外一位邊關節度使或許也會發生這樣的悲劇。所以筆者認為:在唐玄宗李隆基的如此縱容和培養下換作另一個人也會很大幾率的發生如同安史之亂一樣的災難。所以在筆者看來安史之亂的罪魁禍首不是安祿山也不是楊貴妃,更不是李林甫或者是楊國忠,而是唐玄宗李隆基。

看了這篇文章,不知道大家有什麼看法,可以在下方積極評論留言,如果您認同此文觀點,歡迎關注我們,每日更新熱點消息

(此文圖片為網路所有,如有侵權請聯繫刪除)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 天下歷史鑒聞 的精彩文章:

張騫開闢了絲綢之路,班超又重振了這條商路,倆人誰的功勞更大?
隋煬帝楊廣弒父奪權,統治昏庸無道,卻有一些值得肯定的歷史功績

TAG:天下歷史鑒聞 |