中東難民何以為家？這部紀錄片告訴你真相
策劃 | DOCO編輯部
本期編輯 撰稿 | 孟浪
五一小長假又雙叒叕這麼快結束了，不知道大家是去了浪漫的土耳其，還是東京和巴黎？放假出門看人頭的你肯定把這個假期過得很開心吧！
比起滿世界跑的你們，DOCO君可是又窮又懶，放假四天，要說咱爺們的唯一樂趣還數看電影兒，一部名為《何以為家》的黎巴嫩電影就差點把DOCO君感動地哭暈在電影院里。
電影《何以為家》劇照
其實，《何以為家》這部電影在上映前夕還被不少人看空，很多業內人士甚至斷言其肯定會被《復聯4》碾壓至死，但出乎意料的是，就在短短四五天的時間內，這樣一部文藝小片居然取得了近1.7億的票房成績！
《何以為家》講述的故事很簡單，主人公Zain是一名隨著家人逃出敘利亞來到黎巴嫩生活的12歲小男孩，難民身份使得他過著異常悲慘的日子，在經歷了一番慘痛遭遇後，他將自己的父母告上了法庭，並通過媒體向其他難民群體忠告如果沒有能力就不要生育孩子。
電影《何以為家》劇照
整部影片雖然劇情簡單，但勝在真實感人，較強的戲劇化衝突讓觀眾得以從一個兒童的視角看到中東世界裡的殘酷現實：難民問題，人口超生、青少年犯罪、婚姻買賣，這些豐富的議題設置無不讓人揪心落淚。
事實上，就在看《何以為家》這部電影的時候，DOCO君亦回想起另一部著名的紀錄片《出埃及記：難民的歐洲之路》。
2015年，超過100萬難民逃入歐洲，英國BBC電視台就在此背景之下以一年的時間捕捉了幾位難民在跨越26個國家的道路上的艱辛和企盼。
同樣是「何以為家」的詰問，這部紀錄片選擇將現實中的難民危機以及他們顛沛流離、奔向歐洲的真實經歷毫無保留地呈現給觀眾。兩相對照，我們或許會藉此理解一個更為錯綜複雜的時代亂局。
難民問題，由來已久，政治變革、種族壓迫、宗教紛爭、自然災害等都是促使難民產生的根源之一，但在這些原因中，窮兵黷武的戰爭又幾乎是導致難民成為世界性難題的最大影響因素。
敘利亞內戰導致數百萬民眾流離失所
2011年，敘利亞內戰和利比亞內戰相繼爆發，本就紛亂的中東局勢被攪動的愈加複雜，為了躲避戰火，上百萬的民眾從阿勒頗、的黎波里等地潛逃到土耳其的伊茲密爾，然後又經此逃到希臘的雅典大陸，他們辛苦跋涉，只為重新回歸和平的生活。
在這翻山跨海的逃往經歷中，很多人的第一站便是土耳其的伊茲密爾，2015年，數十萬難民都是經過此地而進入歐洲。在這座異鄉城市裡，難民們一般會停駐幾個月之久，因為他們必須賺夠路費才能繼續上路。
為湊夠路費而擺攤賣煙的小女孩
就像電影《何以為家》里拍得一樣，絕大多數難民家庭的特點之一就是人口超生，一個家庭有四五個小孩是很常見的事情，拖家帶口的逃亡早已成了慣例。
難民群體去往歐洲一般有兩種方式，海路與陸路均可到達，但選擇何種途徑，卻決定了他們可能會遇到完全迥異的未知性問題。
很多人會選擇乘坐皮划艇漂洋過海，以偷渡的方式潛入希臘，光是在2015年夏天，每天就有4000名難民橫渡地中海來到希臘群島。
身經百鍊的他們早已適應了這種逃亡過程
穿著簡單的救生衣，帶著大包小包的行李，成百上千的逃亡者們便會在忐忑不安之中踏上一條求生之路。
大海上的氣候隨時會發生變化，而他們乘坐的橡皮艇更可能會出現各種未知的事故，漏水被淹、跳海搶救幾乎是每條船都會遇到的狀況，面對危險，一些人也只能祈求上帝的保佑。
而選擇走陸路的人也不見得就會多麼的幸運，每天幾個小時甚至十幾個小時的徒步之行是他們必須要面對的結果，體力消耗殆盡只能隨走隨停。
走陸路，自然就會經過一些被戰火所凌虐過的孤城，在這些城市裡，普通百姓早已遁走，留下的除了趁火打劫的罪犯，還有游擊隊的狙擊手，他們埋伏在樓宇之中，隨時會對可疑車輛進行射擊。
不過，即便難民們安然無恙地來到希臘，但這並不意味著他們已經成功地到達了自己的理想之國。
一方面，希臘尚屬於歐盟中經濟欠發達國家之一，經濟基礎較為薄弱，在承擔難民接收問題上希臘政府並不積極；另一方面，對於大多數逃出來的中東人來說，這裡也遠沒有西歐國家那麼安全自由。
因此，到了希臘，他們還要接受當地警方的隔離審查，對其進行指紋採集和信息登記，在得到一張出入境許可證後，他們才能繼續前往希臘與他國邊境並以各自的方式去往西歐。
只有拿到出入境證明，他們才能登船去往他國
然而，或許正應了那句古詩：山河破碎風飄絮，身世浮沉雨打萍。很多脫離母國的人都是想不惜一切代價去往英法德等發達國家，但現實往往不容樂觀，因為只要遇到邊境封鎖，大批的難民便會被困在寒風狂雨中接受更為不幸的命運。
受苦最多的自然是婦女兒童和一些老弱病殘，衣不蔽體，食不果腹，饑寒交迫，此情此景，就如同是幾千年前古希伯來人出走埃及的歷史悲劇重演。
邊境防暴隊對一些難民大打出手
此外，他們中的一些人為了更快地前往西歐，甚至會拿出幾乎全部身家去黑中介那裡購買假護照，但這一選擇往往換回的是被敲詐勒索。
畢竟難民中的絕大多數人還是窮人為主，所以他們越境的主流方式還是做偷渡客，要麼搭黑車擠在貨車車廂里，要麼就偷偷翻過隔離帶，從而一點一點靠近西歐各國。
誠然，就在這一系列的偷渡、越境的過程之中，我們亦會看到一些人道主義的光芒。
對於奧地利、芬蘭這些發達國家，他們的政府會相應地提供人員遣散支持，不僅會發放一些基本救援物資，還會免費配給班車將難民送往各地，讓他們心有所安。
可是，逃難的過程就像是取經團隊過八十一難一樣，儘管你努力克服了各種艱難險阻，但未來可能會遇到的其他困境你仍然無法想像。
對於難民們來說，出逃母國並不可怕，最讓他們擔心的反而是別國不願意接收他們，即便是到了西歐，這些人依然會遇到避難被拒等問題，身份難以得到承認，沒有一個確定的未來。
英國的難民接收率在歐洲並不高
據統計，2015年有大約16.3萬名難民湧入瑞典，但瑞典政府僅處理了約5.88萬份避難申請，其中55%左右獲得批准，其餘45%則被拒絕。
同時，有3.2萬名難民抵達芬蘭尋求庇護，但芬蘭政府也驅逐了總人數的三分之二，這意味著這3.2萬人中近65%不會獲得庇護。
正如電影《何以為家》里的女主角拉希爾一樣，作為帶著一個孩子的難民，她一度想買一張假身份證來讓自己留在黎巴嫩，可為了籌措這筆資金，她卻被當地移民局強行拘捕進監牢，而自己的兒子只能被人販子騙走。
電影《何以為家》劇照
拉希爾從來都沒有逃避自己為人母的責任，儘管生活困頓，但她一直在努力工作，可現實就是造化弄人，在異國他鄉的夾縫中，老天偏偏就會為難這樣的人，他們的苦難似乎已經成為了活著的慣態，根本沒有其它退路可走。
假如看完《何以為家》這部電影，再去看《出埃及記：難民的歐洲之路》這部紀錄片，我們就會發現難民問題出現的原因總是大同小異的，但是當他們踏上一條逃生之路，這群人面對的結果卻又是大相徑庭、千難萬險的。
而對於那些歐洲發達國家，即西歐乃至北歐的一些難民接收國，其實它們也在儘力地發揮著自己的力量，通過國際合作、經濟援助、人員支持等方式幫助遠道而來的難民，它們在這種人道主義救援中所扮演的角色更絕非我們平時所說的「聖母」那麼簡單。
「何以為家」，這可能是所有難民在外遷途中必須面對的問題，身份究竟在哪裡可以得到歸屬，心靈到底在何處可以得到寄宿，在DOCO君看來，或許只有我們給予他們更多的包容和理解，各國政府能夠拿出真實的行動力進行援救，如此這般，這個世界才會少一點苦難，多一分幸福。
