《小丑》離開蝙蝠俠之後，小丑還剩下了什麼？

大家好，今天跟大家討論一個非常有趣的問題，離開蝙蝠俠之後，小丑還剩下了什麼？

在2019年的10月4日，小丑的獨立電影將會在北美上映，這將會是小丑的起源故事，

但是這個故事中可能不會有蝙蝠俠，只是出現了一個可能是布魯斯·韋恩的小孩子。

這部電影將會帶來一個全新的起源故事，跟之前所有的起源都不相同，

可能會出現一些經典的致敬情節，但是小丑身世的悲劇幾乎無法改變。

我原本不太看好這部電影，畢竟投資不多，

但是預告片征服了很多觀眾，甚至一些網友認為這部電影可以進軍奧斯卡。

扮演小丑的人是傑昆·菲尼克斯，他在預告片中的表現幾乎可圈可點，但是我依然有些擔心這部電影。

華納曾經在《蝙蝠俠大戰超人》的預告片中爆出了所有的精彩鏡頭，但是院線版電影剪輯的令人有點尷尬。

在電影《正義聯盟》中更加過分，預告片中的很多鏡頭甚至都沒有出現在電影之中……

「預告片比電影好看！」為什麼你們不讓剪預告的去剪輯正片呀？

比如找專業的預告片外包公司啊，讓一些真正的「剪輯大佬」來剪輯預告片，甚至有些都是按秒計費的。

「那誰來剪院線電影？」

「前兩天那個來實習的大學生，就他了！」

當然這是比較惡搞的說法，實際上很多院線電影的粗剪依然是大神剪輯，但是精修這種體力活就交給徒弟做了！

扎導：「你們看我的這個粗剪不錯吧？」

華納：「不錯不錯，就是時長有點長，我們需要找人修一修！」

上映後。

扎導：「這是我拍的電影嗎？我心裡委屈！」

華納：「這電影投資這麼大，怎麼票房就是不咋地呢？」

我對於DC電影原本還是挺有信心的，畢竟《海王》的成功已經證明了華納是有實力做好電影的，

他們是一家老牌電影公司，在實力上還是非常的強勁的，只有DC電影才有資格成為漫威的對手。

小丑的電影潛力並不在蝙蝠俠之下，蝙蝠俠是世界上人氣最高的超級英雄，而小丑是世界上人氣最高的超級反派。

這裡給大家舉一個簡單的例子，日本人其實對超級英雄電影並不感冒，但是他們對於小丑這個角色卻情有獨鍾。

這可能是他們就喜歡這種瘋狂而黑暗的角色，但是這裡也出現了另一個問題。

在2008年上映的電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，蝙蝠俠還是成功的打敗了小丑。

其中那個經典的人性選擇讓很多人至今記憶猶新，一個瘋狂的小丑遊戲，蝙蝠俠只是賭贏了。

但是一部電影中必須要有正面的內容，即使是在黑暗騎士中，蝙蝠俠也必須要打敗小丑。

因為電影是一種很有影響力的東西，諾蘭導演在這件事情上深有體會。

所以在黑暗騎士的結局中，蝙蝠俠背負了一切的罪惡，而雙面人哈維卻成為了人們心中的英雄。

這種「蝙蝠俠」精神就是這部電影中最感人的一幕，讓很多路人也開始喜歡蝙蝠俠這個角色。

但是有更多人認為「黑暗騎士」是一部喧賓奪主的電影，

因為其中最大的亮點並不是蝙蝠俠，而是希斯·萊傑扮演的那個瘋狂的小丑。

正義必定會戰勝邪惡，這是從古至今幾乎沒有變過的一個道理。

但是在這部獨立電影《小丑》中，誰會是代表著正義的那一方呢？

小丑是哥譚市中最可怕的一名反派，只有蝙蝠俠才能打敗瘋狂的小丑。

但是在這部電影中並沒有蝙蝠俠的出現，另一個關鍵人物是蝙蝠俠的父親托馬斯·韋恩。

托馬斯·韋恩這個角色不能算得上一個純粹的正面人物，

因為在很多蝙蝠俠的漫畫中，他的做派都有些亦正亦邪。

大家可以看看《蝙蝠俠V3》的漫畫，如果蝙蝠俠童年的悲劇沒有發生，他會變成一個什麼樣子的人呢？

一個韋恩家族的少爺罷了。

金色先鋒穿越時間阻止的那場悲劇的發生，但是當他回到現在時間線的時候，哥譚市陷入了一片火海。

那些哥譚市的上層人士在自己的家中壘砌高牆，他們絲毫不在乎外面人的死活。

這就是標準的大家族作風，而布魯斯·韋恩也不會成為蝙蝠俠，正義在這座城市中蕩然無存。

那麼小丑會成為這部電影中正義的一方嗎？

無論小丑在哥譚市做過什麼，他都會有眾多的追隨者，因為哥譚市本身就有些令人絕望。

在蝙蝠俠未出現之前，小丑一直在和哥譚市本身進行對抗。

他認為這座城市幾乎無法拯救，最好的結局就是徹底毀滅。

小丑是一個悲觀主義者，而蝙蝠俠才是哥譚市中最樂觀的一人。

小丑原本想要給人們帶來歡笑，但是他卻經受了常人難以想像的悲劇。

所以小丑這部電影最關鍵的問題就在於它的劇本，導演需要一個有深度的小丑故事。

小丑和哥譚市的對抗，用黑暗來對抗黑暗，也許這就是電影中最令人激動的情節。

一些個人看法：

我覺得小丑並不會在這部電影中洗白，而是讓他變成類似於《哥譚》中企鵝人的那種角色。

從悲劇中覺醒自己，成為哥譚市中最可怕的男人。

但是華納現在也有一些自己的問題，他們是哪部賺錢才會拍攝續集，而不是提前規劃好完整的系列電影計劃。

所以有些網友吐槽華納在電影上有些「目光短淺」，優秀的電影確實很多，但是給人感覺總是在碰運氣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！