冷兵器能打贏熱武器，那古代大炮能摧毀現代輕型裝甲車嗎？

說到冷兵器打贏熱武器，很多軍迷都覺得是天方夜譚，畢竟實力之間的差距是一個無法跨越的溝壑。熱武器可能僅需一把槍就可以將手持冷兵器的幾十至上百人給打團滅了，但歷史上有相關靠冷兵器打贏熱武器戰役的，義大利就是最親身的經歷者，在非洲殖民期間，被當地的土著用弓箭等冷兵器將50萬義大利軍隊展出了國土外，後來第二次義大利軍隊整裝後才拿下了戰爭。

在如此著名的案例之下，有軍迷提出古代的大炮戰場上能否擊毀現代的裝甲車或者是輕型坦克呢？針對這個問題，很多軍迷都覺得不可能，畢竟這是兩個時代的產物，當時的大炮完全就是一個鐵疙瘩，彈藥的威力也不是很足，並且在加上彈頭不光滑、受力面積大、穿透性不高等缺點，古代的大炮想要制裁現在裝甲車無疑是天方夜譚。

首先我們可以先來看看古代大炮炮彈的性能，通常分為兩種一種是實心沒炸藥的，一種是有炸藥。前者是靠著衝擊力傷敵殺傷力全靠砸；而後者摻雜了火藥落地會爆炸，不過造成的範圍破壞力不是很大，在後續的火炮差的有點多，可能擊中裝甲車油漆都不帶掉的，更別說摧毀了。

咱們再來看看現在的裝甲車和輕型坦克，這些車輛呢雖然對於現代的大型火炮來說不怎麼起眼，但是也是能夠抵禦一般小口徑火炮的轟擊，即便是脫了一層皮也還可以保證車內乘員的安全，擁有繼續戰鬥的能力，至此這也是裝甲車一直在戰場上實用的原因之一，不管是輸送武器以及戰略推進都不能少了它們。

除此之外，古代大炮本身的性能達不到要求，一個最大的硬傷就是精度不高、射速太慢，射程也有限，面對裝甲車的高機動性，大炮估計是很難能夠打中的。所以在方方面面之下，一對一古代大炮肯定完敗，除非能夠用一個集群的古代大炮對付一架裝甲車，摧毀的幾率可能會大一些。你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！