若用咸豐帝代替崇禎帝，明朝江山能否保得住？網友回答：完全可以

1644年4月25日，面對來勢洶洶的李自成大軍，崇禎皇帝只好殺光後宮嬪妃公主，然後跑到煤山上吊自殺，從此兩百多年的明朝滅亡，很多人認為，崇禎皇帝的死，是他自己造成的，雖然他繼位之後勤於政事，然而自身短板太多，性格剛愎自用，最終才導致被起義軍所滅。

清朝咸豐帝時期，同樣發生過類似的時候，太平軍一路勢如破竹，甚至兵臨城下，當時咸豐帝以打獵為名，逃到大興安嶺和長白山，最終太平天國還是被滅亡，而咸豐皇帝的做法，很明顯比崇禎更高一個檔次，如果做一個大膽假設，讓咸豐帝來代替崇禎帝，明朝江山能否保得住？

咸豐會利用自身優勢：面對太平天國，咸豐帝號召地方武裝力量，他派曾國藩建立湘軍，也就是利用地方武裝，後來湘軍果真滅掉了太平軍，而崇禎皇帝則不然，看到李自成、張獻忠等人造反，他只會利用朝廷的兵力去鎮壓，結果關外滿清又趁虛而入，搞得崇禎手忙腳亂，所以從這一點來說，咸豐比崇禎眼光更加放得遠。

咸豐會任用人才：崇禎皇帝繼位之初，手下有許多人才，比如孫承宗、袁崇煥、盧象升、孫傳庭、洪承疇等等，可崇禎皇帝對這些手下逼得太緊，要求太高，這些將領面對崇禎的壓力，又怕被怪罪，所以有些被逼死了，有些乾脆投降了，有些則直接被冤枉而死，但咸豐不會，你看曾國藩跟太平軍交戰，敗了多少次，可咸豐並沒怪他，還是繼續讓他作戰，這一點咸豐也比崇禎強。

咸豐能屈能伸：當李自成大軍殺入北京城時，其實崇禎完全不用死，他最好的選擇是遷都到南京，後來南明不也是在這裡嗎，可崇禎不願受辱，寧願自殺也不遷都，這就註定了大明朝的悲劇，但咸豐不已，不管是面對太平軍，還是後來的英法聯軍，咸豐就用三十六計走為上計，先逃了再說，能屈能伸，日後還能東山再起，這一點咸豐也比崇禎強得多。

所以無論從哪個角度來說，用咸豐帝替換崇禎，大明江山是完全可以守得住的，假如咸豐處於崇禎的位置，首先他就不會一上來就殺魏忠賢，咸豐帝善於搞制衡，他會利用魏忠賢壓制東林黨，而且他會利用地方武裝鎮壓李自成，自己的兵力對付關外的女真，同時袁崇煥也不會冤死，洪承疇也不會投敵，實在不行他還能逃跑，總不至於把大明兩百多年的基業毀於一旦。

所以有網友表示，假如用咸豐帝替換到崇禎帝，那麼大明江山是完全可以保得住的，對此你是怎麼看的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！