劉邦建國後，為什麼很多劉姓皇室越來越窮？對此司馬遷說了六個字

歷史上的開國皇帝多為文武雙全之輩，但是，面對一團亂麻百廢待興的天下，他們往往無從下手。

西漢建國之初，地域制度曾讓劉邦頭痛不已，是參照東周的制度呢？還是借鑒秦朝的制度？若參照周朝的諸侯制，國君的權力太大，不便於集權；若參照秦朝的郡縣制，陪自己打天下的異姓王恐怕不會服從。

最終，劉邦只能採取折中的辦法，諸侯郡縣並行，也就是「郡國制」。根據《後漢書·百官志》所載：「漢初立諸王，因項羽所立諸王之制，地既廣大，且至千里。」所以，很多學者都認為，漢朝郡國並行制是西楚郡國並行制的翻版，或者漢朝郡國並行制承襲了西楚。

但是，這個制度從表面上來看，雖然，解決了一時的燃眉之急，但是，長久來看異姓王們的權力仍是擺在劉漢統治面前的障礙。地域制度一經施行，恐難再難更改，但是，諸侯的存在又極大的威脅到劉邦的集權統治。那麼，面對這個問題，劉邦怎麼辦？

讓劉氏子弟取而代之！

於是，劉邦以迅雷不及掩耳之勢幹掉了所有異姓王，並且，分封宗室子弟接替他們的諸侯之位。為了防止後世子孫重蹈東周的覆轍，劉邦還立下祖訓：「非劉姓而王，天下共擊之。」劉邦替子孫後代鋪好了路，但讓他始料未及的是：「同姓王」對於集權統治同樣能構成威脅。

《史記》記載：

「漢定百年之間，親屬益疏，諸侯或驕奢，邪臣計謀為淫亂，大者叛逆，小者不軌於法，以危其命，殞身亡國。」

從這段文字來看，漢朝並未如劉邦預期般發展下去，時間一長，諸侯王與皇室之間的親緣關係逐漸淡漠。劉姓諸侯們大多驕奢淫逸，身邊又有許多奸臣挑唆，所以，許多劉姓王不再安分守己，輕者目無王法，重者忤逆皇權。

漢朝的「同姓王」作亂中，最嚴重的要數漢景帝時期，吳王劉濞挑起的「七國之亂」，全國所有的諸侯王都被捲入這場內鬥中，天下混亂不堪。最終，朝廷徵調了全部軍隊，用了三個月的時間，才將這次戰亂平息了下去。

漢武帝時期，劉徹參考前車之鑒，在全國範圍施行「推恩令」，將齊國分為七份、趙國分為六份、梁地分為五份、淮南分為三份。天子的兄弟可以成為諸侯王，而王子的兄弟則封侯，由王侯瓜分封地。劉氏宗室開枝散葉，沒過多久封地就不夠分了，怎麼辦？

繼續「推恩」，將封國越分越小。

那麼，這個封國到底小到什麼程度呢？大的封國僅有十幾座城池，小的封國最多幾十里地。

前文提到，漢朝推行的是「郡國制」，雖說郡國並行，但郡與國卻是獨立存在的。打個比方來說，「郡」是直屬於中央政府的土地，佔據中原土地總量的九成。也就是說，諸侯的封地只佔國土面積的十分之一。

除此之外，漢武帝還規定諸侯國之間避免接壤，所有諸侯封地之間均有郡縣犬牙相臨。將郡縣穿插在諸侯的土地之間，使諸侯的封地不能相連。而且，諸侯的封地都是些地勢平緩物產豐美的富饒之地，無險可守，所有軍事要地全部屬於郡縣。

也就是說，漢武帝之後的諸侯國再也沒有能力與朝廷對抗，中央集權製得到了穩固。

司馬遷對此表示了自己的看法：「強本干，弱枝葉之勢，尊卑明而萬事各得其所矣！」對於漢朝來說，樹榦就是皇權，而枝葉就是諸侯權。老祖宗劉邦有言在先，誰也無法否定「郡國制」，取消諸侯，但是，可以「弱枝葉之勢」，讓他們無法威脅到樹榦。

至於那句「尊卑明而萬事各得其所」就很好理解了，所謂「尊卑」完全是參照樹榦與枝葉的關係，樹榦理所應當受到尊敬，而樹葉永遠卑於樹榦，尊卑分明。如果，能做到這樣，國家的所有事務都會正常運轉，步入正軌，該強大的強大，該弱小的弱小，長幼尊卑不可僭越。

反之，如果本末倒置，樹榦卑於枝葉，國家的未來就堪憂了。

最後，司馬遷還用一句話重申了自己的觀點：「臣謹記高祖以來至太初諸候。譜其下益損之時，令後世得覽。」我會做好我的本職工作，將高祖到當今聖上之間所有諸侯的事迹收錄到史冊中，將他們的功過得失如實記敘，讓後人能夠參考他們的事迹，從中收穫經驗和教訓。

僅一句話，司馬遷就使自己的格調得到了升華。這份諸侯王表並不是為了替當朝歌功頌德，它的所有價值在於如何警示後人。宋初之強幹弱枝，則以干指中央尤其是皇帝，以枝形容地方，意即加強中央實權、削弱地方勢力。

在結束五代十國分裂局面的過程中，宋太祖經常冥思苦想如何防止藩鎮長期割據局面的再現，如何使宋朝能長治久安，而不致成為五代以後的第六個短命朝代，於是在北宋建國之初便大力實施「強幹弱枝」政策。

其目的及情況可大致表述如下：

消除藩鎮割據、防止兵變重演、增加中央收、維持王朝久安... ...

從這來看，「強本干、弱枝葉」這六個字具有不朽的意義。那麼，身為後來者的我們該如何理解這句話呢？早在一千年前就已經沒有諸侯國了，但是，「強本干、弱枝葉」的道理放在其他領域依然適用，這就是史學的意義。

參考資料：

【《史記·漢興以來諸侯王年表序》、《後漢書·百官志》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！