古代農民起義無非四種結局，人人都說梁山好漢得到了最好的結局

農民起義存在於中國歷史的時間和中國帝制的存在時間差不多，春秋戰國的農民起義是幾乎不存在的，大多數的時候是貴族政變。普通百姓？沒他們鬧事的份，一是個人認知沒有覺醒（側面體現大澤鄉起義的「王侯將相寧有種乎？」的重要性），二是掌握的生產資料不足，社會生產力低下。大澤鄉起義後，但凡有什麼天災人禍，許多人活不下去，轟轟烈烈的農民起義就會爆發。不知道大家有沒有注意到，古代農民起義無非四種結局，如何都不會逃脫，人人都說《水滸傳》中的梁山好漢得到了最好的結局。

第一種：翻身做皇帝

中國農民起義軍做到皇帝的，歷史上僅有兩位——劉邦和朱元璋，這兩位的出身一位比一位低，祖上沒出什麼顯赫的人，家族給不了什麼幫助。劉邦是地痞無賴，有個泗水亭長的底層官階在身，起義後自稱沛公，經過楚漢爭霸，打敗六國貴種之首的項羽取得最終勝利，建立漢朝。

朱元璋是十幾歲的時候父母雙亡，葬身之地都找不到，自己還是個和尚乞丐，有一頓沒一頓的。朱元璋是元末萬千起義軍中不起眼的一位，打敗南方最強大的敵人後，再滅張士誠，統一南方，決戰元朝，勝利建立明朝。劉邦和朱元璋農民起義做到皇帝，不靠他人一點幫助，一步到位，實屬罕見。農民起義軍翻身當了皇帝，殺功臣也是殺的最凶的。有多少曾經開國皇帝一起打天下的兄弟，死在自己人手中，這樣"結局是大部分人慘死，少部分人活的好。

第二種：投靠其他義軍

大魚吃小魚，小魚吃蝦米，這是亘古不變的道理，應用在亂世農民起義軍同樣適用。農民起義軍有著天然的局限性，因為他們是農民，對於某些問題不怎麼看清，打仗還行，一些大事上的戰略規劃兩眼一抹黑。大起義軍吞併小起義軍是常有的事，物競天擇，適者生存，小起義軍抓住機會機會也可以不斷壯大成為佔有土地的割據勢力。

投靠其他義軍，大樹底下好乘涼，眾多弟兄吃飯的問題就輪不著你操心了，聽指揮服從命令就行。不過這樣一來，很容易有內訌，瓦崗寨李密殺翟讓，李子通弄杜伏威，太平天國韋昌輝殺楊秀清，一不小心就被牽連誤傷誤殺。這是很難避免的。

第三種：被朝廷剿滅

被朝廷剿滅的農民起義軍，沒有一千也有八百，中國歷史百分之九十以上的農民軍都被朝廷的官軍剿滅。吃不飽穿不暖，沒有思想指導，沒有明確人員指揮，沒有什麼武器裝備護具的，有時候說烏合之眾都是抬舉了。因此人數較少的官軍剿滅人數較多的農民起義軍也是再正常不過的事。然而歷代封建王朝的覆滅，農民起義軍都功不可沒出力不少。

東漢末年張角張寶張梁的黃巾起義，兩宋交替之際的方臘，清朝末年的太平天國洪秀全，失敗被剿滅者數不勝數，他們曾取得較高的成就，可在後來的戰爭中失敗，那就是滿盤皆輸，查明身份後，要禍及家人，死後也不得安寧。

第四種：接受朝廷招安

終於說到最後一種，接受朝廷招安，這是很多時候朝廷官軍提供的不錯選擇，若是敵我懸殊，這選擇肯定是作廢的，強大一方肯定是將弱小一方看作送入狼口的小肥羊。招安，是在兩者相戰無論誰勝誰負，損失都會特別慘重。傷敵一千，自損八百，完全是拿人命去填。

搖身一變成為官軍，吃皇糧拿軍餉，穩定生活下來。你不可能一輩子都做叛軍，就算上面的老大願意，下面的小弟們未必會願意，很多人會想安穩下來過平平安安的日子，不再枕著刀入睡，不知明天自己是否會死去。打家劫舍，終究不是長久之計。

梁山好漢被朝廷招安過去，成功逃脫了前面三者所帶來的危害，還留下忠義之名，征方臘死傷慘重，是意料之中的，不然也用不到他們去。況且水泊梁山真正願意死心塌地要跟朝廷對著乾的，因為一百個裡面只有三四個，其實大家心底都想被招安，成為正規軍，不能老是躲在山上。被招安是梁山好漢最好出路，更是大部分農民起義的最好出路。當然了，前提是被招安後，有飯吃，餓不死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！