真正的抗日神劇（不是手撕鬼子、褲襠藏雷那種）一般我們都認為是《亮劍》和《我的團長我的團》。這兩部劇誰更好，說法不一，各有各的粉絲。

但有一個事實，大家要注意。團長的豆瓣評分是逐年上升的（幾年前還只有8.3分），現在評分已超過亮劍，也就是說隨著時間的推移，大家有更多理性時間來看待這部電視劇。

亮劍的豆瓣評分這麼多年來卻幾乎沒變過，人們的評論也越來越多趨於對亮劍小說的評論，而非對電視劇本身。

如果回到電視劇本身，《亮劍》和《我的團長我的團》到底誰更好一些呢？

首先拋出我個人的看法，我認為團長好於亮劍！《亮劍》貴為神劇，盛名之下其實難副！我將從4個方面來說明。

1、演技

一部電視劇無論如何如何的神，它畢竟還是一部電視劇，要回歸本質。電視劇的一些基本要素我們就必須要考慮。

我可以說《亮劍》的整體演技是很差的！如果拿掉李雲龍等幾個主要演員之後，你會發現《亮劍》的其他演員全是一些連話都說不明白的龍套演員（這裡沒有看不起龍套演員）。包括那位疑似彭老總的演員，前幾集戲份還是挺多，按說有很多表演空間。可是實際上他表現出來的卻是一個十分單薄的形象，脾氣很暴躁，甚至給人一種有勇無謀猛張飛的感覺。

再說楚雲飛手下那幾個毫無記憶點的下屬，普通話說不標準這倒沒什麼，關鍵是你說話跟念台詞一樣，面無表情，表演僵硬，看得人極其尷尬。現在一些沒有演技的小鮮肉，雖然表演常常用力過猛，但也比那種性冷淡似的僵硬表演要好很多。

各位看過《亮劍》的朋友請仔細想一想，客觀評價一下，《亮劍》中除了幾個主要演員之外，是不是其餘演員全都演技不在線？

而《我的團長我的團》連一些沒什麼戲份的龍套演員，表演都可圈可點，大家都有一種飆演技的勁兒。比如劇中那個一直被迷龍欺負的李烏拉，戲份並不多，但他的懦弱形象卻讓人記憶深刻。

所以，從整體的演技水平上來講，我認為團長是遠勝過於亮劍的。

2、經典台詞

一部經典的電視劇必須要有經典台詞。亮劍其實沒有經典台詞。「二營長，你他娘的義大利炮呢？」這句話流傳很廣，但它不是經典台詞，這句話沒有什麼深刻含義，不過是網友們鬼畜取樂而已，狂歡之餘留不下任何的思考。

而團長的經典台詞就太多太多了，且每一句話細細咀嚼還令人回味無窮。隨著時間的沉澱，以及你年齡的增大，會有更深刻的解讀。

中華要滅亡，湖南人先死絕！

——每次看蓬頭垢面的不辣慷慨激昂說這句話時，我越發感到我們這個民族的堅韌，作為一個四川人，換成「中華要滅亡，四川人先死絕！」也同樣適用。

我去過的那些地方，和我們沒了的地方。祖國的大好河山，我去過不少地方：北平的爆肚、涮肉、皇城根，南京的乾絲燒麥、還有銷金的秦淮風月……」

——龍文章受審時洋洋洒洒的一大段話，沒有華麗的辭藻，沒有激情澎湃的口號。看到這一段時，我想，包括我在內的每一個中國人，都能感受到那種直指人心的震撼力量。

中國人死於聽天由命和漫不經心，決定結局的不是勇氣和邏輯，而是怯懦、茫然和猶豫不決。

——這好像是孟煩了說的。一句話道破了中國人的劣根性。當我們都在歌功頌德一片稱讚時，這樣的剖析民族性還有多少呢？

上敬戰死的英靈！下敬塗炭的生靈！中間敬人世間的良心！

——炮灰團回禪達時，民眾向龍文章敬酒，他說出了這番話。現在我還時常想起這句話，唯一感受卻是戰爭的殘酷，在殘酷的戰爭中保持對民族的良心。

幹什麼？你們在圍攻一個軍人，不光是一軍人，還是一愛國軍人；不光是一愛國軍人，還是一打仗的愛國軍人；不光是一打仗的愛國軍人，還是一跟日本鬼子打仗的愛國軍人；不光是一跟日本鬼子打仗的愛國軍人，還是一跟日本鬼子打仗以致重傷的愛國軍人！

——這是孟煩了偷老百姓的粉條，被抓包後慷慨陳詞說的一番話。但他其實又是心虛的，因為他很清楚這一番大道理並不能抵消偷粉條的事實，為國打仗也不能成為偷粉條的理由。

我們民族的創造力、勇敢、智慧，哪兒去了。我居然要看書才知道，我們曾經那麼輝煌、無畏、開闊，包容世界，不拘一格。禪達人，沒有橋，也修了和順鎮，我們祖先沒有榜樣，可走了整整五千年，可是我居然要讀書才知道，不是從你身上看到的，也不是從我身上看到的。這就是問題，有問題怎麼辦？要改！

——這是小書蟲子說的一段話，也是最值得思考的一句話，放到現在同樣振聾發聵。我們的祖先曾經的那些輝煌、無畏、開闊、包容世界、不拘一格為什麼看不到了，為什麼我們沒有繼承這些傳統，我們是不是迷失了自己？

太多太多，不一一贅述。總之，在經典台詞方面亮劍之於團長，完全不再一個層次。

3、真實性

嚴格來講，《亮劍》是半部抗日劇，後面有一半是解放戰爭和建國後的事，《我的團長我的團》則是非典型抗日劇。

很多人一定注意到，「團長」跟別的抗戰劇有一點不太一樣，那就是鬼子軍官都沒有正面的近鏡頭。挖洞專家竹內連山是劇中最大的敵人頭子，卻始終沒出現過他的身影、他的樣子，總是保持著某種神秘感。後面終於有竹內連山的近鏡頭了，卻也只是一張照片（編劇蘭曉龍的照片）。

這反映了當時國人的一種普遍感受，日本人是抽象化的，他們的臉是抽象化的。很多人跟鬼子幹了好幾場，也不會記住一張臉，因為所有鬼子的臉上都寫著兩個字——敵人。

當然，「團長」最大的不一樣是真實感，包括《亮劍》在內的很多抗戰劇，都給人一種過於玄乎的感覺。看亮劍，你心裡有個想法：反正最後李雲龍都會贏。看團長，你心裡有個想法：一個個鮮活的生命都在死去。

抗戰歲月我們沒有經歷過，但我們可以想像，死亡其實就是每天在發生的最大感受，悲傷與悲憤瀰漫著整個華夏大地。亮劍刻意模糊了這種悲傷（或許是強調所謂樂觀主義精神吧），還記得那個「想辦法干他一炮」的柱子嗎，本來以為他會是一個比較重要的演員，沒想到一瞬間就死去了。亮劍中有太多這樣一瞬間就死去的角色，都沒有表現出對亡者的祭奠。總體而言，亮劍讓我覺得，他對生命是比較漠視的。

後來很多抗日神劇的出格表演，我認為某種程度上是《亮劍》帶起來的。我方都是天降神兵，鬼子全是豆腐般的脆弱；我方是如何聰明英勇，鬼子是如何愚蠢可笑。在《亮劍》之後，這種趨勢越發明顯。

4、人性的剖析

《亮劍》中的人物塑造，除了李雲龍，大多都是很單薄的。即便是李雲龍，也只是通過較多的鏡頭展示了他的性格而已，他是一個離我們很遙遠的英雄般形象。

而團長在人物塑造方面卻是做到了一種極致，包括一些台詞不多的小人物都塑造的有血有肉。在炮灰們的身上，我們似乎能找太多自己的影子。

孟煩了是讀書人，有讀書人的臭脾氣和驕傲，他活在「懷疑」和「不相信」里，就像有句話所說「年輕的時候什麼都不相信」。我想，很多人都可以在孟煩了身上找到自己的影子。

人高馬大脾氣暴躁的迷龍，最期盼的是老婆孩子熱炕頭兒，他是炮灰團中唯一在戰爭中結婚成家的。每一個粗糙的外表或許都有一顆細膩的靈魂，他只想要一份簡單的幸福。

長官阿譯看起來是個令人討厭的人，沒有上過戰場，沒有開過槍，嘴上卻總是掛著壯懷激烈。可是，我們很多人就是阿譯，不是嗎？

郝獸醫活著的時候，是年輕人們嘲笑的對象，郝獸醫死了，他們才發現失去了老人處世的歷練和經驗，失去了一張永遠保持安靜的臉龐。再也沒有一個人像父親一樣，安祥地去直面娃娃們的狂躁和頹喪。郝獸醫就是殘酷戰場上最稀缺的仁厚和慈悲。

團長龍文章則是個無法定義的妖孽，他讓一幫炮灰「有了不該有的希望」，他讓一幫炮灰「明知道死還在想勝利」。或許，龍文章正才是中國人那隱藏很深的骨氣，絕不是一句喊口號似的「敢於亮劍」可以超越的。

—END—

如果覺得還不錯

歡迎關注 X調查處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！