丘吉爾帶領英國取得二戰勝利，為何戰後英國人不選他當首相

作為二戰時期的盟國三巨頭之一，丘吉爾毫無疑問是世界歷史上一位非常重要的政治人物。在2002年BBC舉行的一次「最偉大100名英國人」調查中，丘吉爾力壓黛安娜王妃和莎士比亞等人，最終當選第一。

（丘吉爾舊照）

就歷史功績來看，丘吉爾除了避免英國人民遭受法西斯的奴役之外，他在二戰中堅決不投降的強硬態度，更是為二戰盟國陣營注入了一針強心劑，這也為盟國最終的勝利埋下了伏筆。就這個層面來說，丘吉爾當選最偉大的英國人，也算是實至名歸。

不過，這位在後世得到一致好評的領袖，卻在二戰結束後的首相選舉中，以巨大的票數差距，敗在了工黨領袖艾德禮手中。那麼，明明丘吉爾剛剛帶領英國取得了二戰的勝利，為何英國人民卻反而不選他當首相呢？

一戰以後，英國在戰爭中受創嚴重。儘管英國是一戰的戰勝國，但無數英國軍人血染沙場，無數家庭妻離子散的慘痛畫面，卻成為了英國人民難以彌合的傷疤。

在這樣的情況下，英國上到政客下到平民，全都充滿了對和平的嚮往。就在大家認為戰爭不會再發生，即將準備裁軍的時候，丘吉爾卻給眾人澆了一瓢冷水。

當裁軍議案在議會中提出後，丘吉爾成為了極少數堅決反對裁軍的不和諧因素。在他看來，德國即將給歐洲帶來新的災難，而英國不僅應該嚴陣以待，更是有必要提醒法國加大防備，未來的戰爭終究不可避免。

不少人認為丘吉爾是杞人憂天，甚至還有人調侃他過度敏感。但丘吉爾卻不以為意，他的觀點始終沒有動搖。

（張伯倫舊照）

1936年起，希特勒開始接連違反《凡爾賽條約》，第三帝國的野心已經昭然若揭。然而在咄咄逼人的德國面前，英國首相張伯倫卻一直實行綏靖政策，盡全力避免與德國發生衝突。

說起來，張伯倫的保守也是無奈之舉。畢竟作為首相，最重要的就是不能違背人民期盼和平的意願。而反對綏靖政策的丘吉爾，甚至遭到了保守黨黨部的彈劾。最終，德國於1939年9月1日閃電入侵波蘭，正式拉開了二戰的帷幕。

二戰爆發後，張伯倫火速邀請丘吉爾加入戰時內閣，丘吉爾被任命為海軍大臣。由於英國無法遏制德國陸軍在歐洲大陸上的橫行，1940年5月，張伯倫辭職，英國開始以丘吉爾為核心，組織戰時內閣。

丘吉爾上台後只表達了一個觀點：勝利，不惜一切代價也要勝利。

之後，英國親眼見證了法國的淪陷。不過，丘吉爾對待德國作戰的堅決態度，卻始終不曾改變。他鼓舞英國軍民利用海洋發揮出最大的優勢，全力進行一場光榮的衛國戰爭。

後來，希特勒發動了不列顛空戰。丘吉爾每周都到轟炸現場視察，號召軍隊與法西斯作戰到底。最終，英國贏得了不列顛空戰的勝利，而德國也轉頭東進，向蘇聯發起侵略，這最終也導致了他們的失敗。

可以說，二戰中的丘吉爾，表現出了一名偉大領袖的所有特徵，他是當之無愧的英國英雄。

二戰結束後，戰時內閣宣告解散，英國迎來了新一次的首相大選。在選舉中，丘吉爾的保守黨得到了197票，而工黨卻贏得了393票。最終，工黨黨魁艾德禮成功當選為新一任的英國首相。

對於這個選舉結果，丘吉爾頗有些不服氣，他說：「對偉大人物忘恩負義，這也是偉大民族的標誌。」

（艾德禮舊照）

那麼，真的是英國人「忘恩負義」嗎？

其實，根本的原因，是艾德禮的施政方案，符合當時英國人民利益。

就在英國經受了戰爭的摧殘，百廢待興之時，艾德禮選擇了支持符合英國人民利益的「歐洲復興計劃」。他在上台後，建立了英國國民醫療服務制度，並且大力推行造福人民的大規模福利事業。除此之外，他還將國內的一些工業實行公有化，有效地改善了人民的就業問題。而這些措施，無一例外都是那時候的英國人民最需要的。

單從二戰中的表現來看，丘吉爾在軍事外交上，的確是一把好手。但他過於強硬的姿態，卻並不能為戰後的英國帶來任何改變。

對於英國人民來說，在戰爭時期食不果腹他們可以理解；但在贏得戰爭後卻依然填不飽肚子，這就完全無法容忍了。

在丘吉爾心中，始終有著日不落帝國的優越感。在國內急需重建之時，他卻依然想死死地抓住海外的殖民地。這無疑讓本身就陷入困境的英國財政狀況，變得更為緊張。

而艾德禮在上台之後，卻反其道而行之，授予了印度緬甸等殖民地獨立的地位。這樣的措施，不僅幫助英國擺脫了殖民主義，同時還加快了國內建設的腳步，自然是讓英國人民歡喜的。

說穿了，丘吉爾始終將目光放在世界舞台上，卻疏忽了本國國民的需求。1946年，他在美國發表的「鐵幕演說」，就是最好的證據。

能打仗，卻並不代表能讓人民過上好日子。將目光放在國內，致力於造福人民的艾德禮，顯然更符合當時英國人民的需求。

（參考資料：《第二次世界大戰回憶錄》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！