這三個著名影視形象跟正史中的人物相比，鬍子是多了還是少了？

「歷朝宮中使令，任用閹宦，此舉最賊（傷害）人道，閹宦類多河間人。既選為內侍，則被宮。惟閹割之後，須居密室，避風百日，露風即死，無葯可療。又須選取未成童者為之，壯者受宮多危險。宮後，即聲雌頷（下巴）禿，髭鬚不生，宛然女子矣。」這是《清稗類鈔》中的記載，也就是說，大家認為的太監和宦官，都是下巴光禿禿的。

這裡我們要注意的一點是：宦官、太監並不一定是閹宦，起碼唐朝的大詩人王勃不是，劉蘭芝的丈夫焦仲卿和後來上門提親的府君之子也不是閹宦，甚至連最有名的「死太監」趙高，其實也不是太監。

位列初唐四傑並寫出《滕王閣序》的王勃，自然不是「太監」，但是他在《送杜少府之任蜀州》中卻留下了這樣的詩句：「城闕輔三秦，風煙望五津。與君離別意，同是宦遊人。」後面那句「海內存知己，天涯若比鄰」，連漁夫樵夫都會唱。

《孔雀東南飛》里兩次說「承籍有宦官」「仕宦於台閣」，說明官宦之家是很榮耀的，至於宦字，我們望文生義也會想到「家臣」。稍有史學常識的人都知道，太監中監少監是外三內十二監的三級主管，遼國的太府監、少府監、秘書監的一把手都叫太監，元朝的秘書監也設有太監少監，這些資料在《遼史》《元史》中都能查到。這方面的話咱們就不多說了，咱們今天要聊的話題是：趙高童貫司馬遷，他們在正史中究竟有沒有鬍子？這三個著名影視形象跟正史中的人物相比，鬍子是多了還是少了？

上面這張圖，就是電視劇《漢武大帝》中「太史公」司馬遷，這一幕發生在司馬遷編完《史記》之後，劉徹直言「你這是在用刀筆復仇」。司馬遷跟漢武帝有什麼仇呢？這個也不用多說，因為漢武帝銷毀了司馬遷的男人專屬之物。但是我們卻看到司馬遷鬚髮蒼蒼——白髮蒼蒼有情可原，長須飄飄又作何解釋？難不成司馬遷還會易容之術？

司馬遷的官銜是太史令，太史令的辦事機構在隋朝叫太史監，唐朝叫太史局、司天台，明清兩朝叫欽天監。顧名思義，我們就是到太史令除了掌管史料，還管天文星象。所以司馬遷跟中行說、魏忠賢不是同行，這一點在《漢書·卷六十二》中有明確記載：「遷既被刑之後，為中書令，尊寵任職。」這樣看來，司馬遷雖然沒有當過「太監」，但在晚年是絕對不應該有鬍子的。

司馬遷不該有鬍子，但是電視劇為了維護太史公的形象，硬是給他安上了鬍子，而另一個也不是「太監」的歷史名人，本應該有的鬍子，卻被取消了。這個人就是使大秦帝國二世而亡的中車府令、丞相趙高。

趙高在《史記》中無傳，他的出身記載在《蒙恬列傳》里：「趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。秦王聞高彊（強）力，通於獄法，舉以為中車府令。高既私事公子胡亥，喻之決獄。高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅（蒙恬之弟蒙毅）不敢阿法（枉法），當高罪死，除其宦籍（開除公職）。帝（秦始皇）以高之敦於事也，赦之，復其官爵。」

據《史記》記載，趙高不但有女兒女婿，而且還有三族：「趙高教其女婿咸陽令閻樂劾不知何人賊殺人移上林。」「子嬰既位，患之……高上謁，請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。」

同時《史記·秦本紀》還記載：「法初有三族之罪」。這就是說，滅三族的法令是秦代開始施行的。《史記集解》對「三族」的解釋是「父母、兄弟、妻子也。」這就說明，趙高有父母兄弟（這一點《史記》有記載），除此之外，趙高還娶了妻子，生育了後代，他的官職也跟中行說魏忠賢沒有半點相似之處，只是不知道為什麼電視劇里的趙高一根鬍子都沒有。

司馬遷不該有鬍子而有了，趙高不該沒鬍子卻沒了，而咱們要說的第三個人，確實是跟中行說魏忠賢同行，但是他卻應該有鬍子，不過也不是太多。

兩個版本的《水滸》都走了極端，經典版中的童貫下巴溜光，新版的童貫鬍子比豹子頭林沖還茂盛——要知道原著中林沖並沒有「沉魚落雁之榮」，反而是「豹頭環眼燕頷虎鬚」，威猛的樣子是頗有幾分張飛風範的。

正史中的童貫確實是有鬍子的，在《宋史·卷四百六十八·列傳第二百二十七·宦者三》中有這樣的記載：「貫狀魁梧，偉觀視，頤下生須十數，皮骨勁如鐵，不類閹人。有度量，能疏財。」這就很明白了：童貫是一個威風凜凜的大個子，仗義疏財頗有宋江之風，他的下巴上，有十幾根鬍子。

可是咱們看兩個版本的水滸電視劇，一個肥頭大耳男生女相，一個頭角崢嶸霸氣陽剛，鬧得大家莫名其糊塗：童貫明明只有十幾根鬍子，但是大家「看到的童貫」要不就麵糰團如一老嫗，要不就是滿臉須髯比林沖還硬氣，到底哪一個更靠譜呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！