鞏俐獲官方清場，她卻遭安保驅趕，到底什麼是「蹭紅毯」？

5月15日，「戛納電影節」相關成為了當天人們討論度最高的話題。

周杰倫被拍到看昆凌走紅毯，甜蜜從國內傳到了國外。

而Jessica鄭秀妍則因超美羽毛裙，引起關注。

「戛納電影節」的老朋友鞏俐的一襲白裙，霸氣十足。戛納官方清場，還有長達2分鐘的官方鏡頭全程跟拍、大特寫的待遇，讓人不得不感慨，果然「鞏皇」還是那個「鞏皇」。不過，網友們卻覺得鞏俐這次的口紅色號，選的不好。

此外，同樣選擇白衣征戰「戛納電影節」的劉濤，看上去狀態也十分不錯。看來前段時間的瘋狂健身，效果明顯。

但是，除了這些熟悉面孔在戛納發生的事情被討論外，還有幾位女藝人，卻因為走紅毯這件事情被網友「狠狠」的嘲笑了一番。其中，要屬施予斐最為受人關注。

施予斐，一位女演員。縱觀其演戲履歷表，演戲的經驗還是很豐富，還是因為和周杰倫合拍手機廣告出道。

也曾經在很多劇裡面擔任女主角，比如《雪域迷城》和趙文卓兩個人，分別為男女主角，寧靜和保劍鋒還是這部劇的配角。

演藝事業在海外也有觸及，曾主演法國愛情喜劇《奶昔》。在好萊塢水下魔幻電影《人魚帝國》中飾演女二號，番位在蘇有朋和胡軍之上。

不過，近年來最具大眾辨識度的角色，就屬《延禧攻略》里高貴妃（譚卓飾）身邊的婢女「芝蘭」了。

5月15號，她卻被網友賜予了另一個名號——「被驅逐的毯星」。

事情是這樣的，5月14號有一則關於「中國網紅蹭戛納紅毯被驅逐」的消息傳出。眼尖的網友發現，所謂被驅趕的網紅，其實是演員施予斐。

流露出來的視頻中，施予斐被指長時間站在紅毯中間，周圍也沒有其他藝人，隨後其面前出現一位外籍工作人員，與其交涉，但施予斐還是沒有離開。

因此，施予斐被安保驅逐的消息，受到大眾鄙夷。大眾內心：真不要臉，丟人都丟到了國外。

之後，施予斐發了動態專門回應被指蹭紅毯，被安保驅逐。主要有兩個信息：紅毯聲音嘈雜；外國攝影朋友喊拍照的盛情難卻，所以自己到現在都不知道是不是被驅趕了。

其經紀人緊急做了公關，接受媒體採訪，告知大眾施予斐是受品牌邀請，但具體哪個品牌不能說，並且在規定時間內走完了紅毯，否認蹭紅毯、賴紅毯一說。

無獨有偶，和歷屆「戛納電影節」總會有蹭紅毯之流被推上輿論風口一樣，第72屆也不止施予斐一個人被人貼上「蹭紅毯」的名號，她們都被統稱為蹭戛納紅毯的網紅。

看完圖片，也難怪網友們會反應那麼大，真是千奇百怪造型來助陣，拍到照片就是贏啊！

其中一位，鞋子的鞋帶貌似還崩斷了。

面對這些被推上風口浪尖的毯星，大多數人都是持以下態度。

那麼，就有以下幾個問題出現。第一，為什麼大家一看到這些所謂的「網紅」，就覺得她們是在蹭紅毯？

這還得從以往的紅毯事件說起，首先拋開不知名藝人、網紅來看。回到2015年，范冰冰和張馨予被王思聰罵「毯星」事件，就已為公眾種下一個「無作品走紅毯皆是蹭」的理念。

楊冪和馬蘇，也曾有過蹭紅毯的負面消息。

其次，歷屆常規出現不知名面孔「博人眼球」紅毯「作妖」事件，加深了公眾心理對不知名人士走紅毯就是蹭熱度的概念。

關於紅毯"作妖」，從以往那些引起過關注的人來看，雖然到現在也沒有幾個人知道她們的名字，但對她們在戛納的行為卻印象深刻。

去年戛納紅毯上「驚鴻一瞥」的90後女演員趙欣，啟程戛納之時，號稱自己被某品牌邀請出席紅毯。

沒想到曬出邀請函之後，立馬被品牌打臉。

打臉不要緊，可能是其中的公關渠道溝通出現了問題？但其在戛納紅毯「露點」行走，卻讓人驚掉了下巴！

還有穿恨天高搭超抹胸禮服，在紅毯「不小心」摔倒博關注的邢小紅行為，也惹人咋舌。

最好笑的是，這位女士還在紅毯區玩起了自拍！

這樣的行為，想讓廣大網友不討厭都難吧！

第二，到底什麼樣的行為是蹭紅毯？

大眾認知內，攜作品受邀參加就不存在蹭紅毯之說。那麼，今年攜去年的作品，算不算蹭呢？

答案是肯定的。但是如果攜去年的作品獲品牌邀請參加呢？這裡就要分兩種情況了，如果該品牌不是電影節的官方合作夥伴，就有蹭之嫌了。但如果該品牌是官方合作夥伴，該品牌要邀請誰參加，幾乎就等同於官方默認，官方几乎不會插手。

像這一次，劉濤就是以某品牌的品牌大使身份獲邀出席，而該品牌和「戛納電影節」的關係密切。

戛納主席也曾對某媒體闡明過紅毯邀請函的派發問題，組委會邀請一些明星，但最主要的還是各個影片的製片方、發行方向向組委會申請邀請函。

第三個，「買」來的紅毯究竟買的什麼，和正常邀請的嘉賓有何區別呢？

早幾年，網上就有流傳「戛納電影節」的紅毯買賣價格。

戛納官方雖然強調邀請函只送不賣，但未署名的邀請函，還是成為了中介致富的好渠道，只要想買進，想想辦法都是可以的。

只要拿到首映場的邀請函，並且你願意，就可以走上首映大廳前面的紅毯。

這也是為什麼，經常在電影節的紅毯中，看到人山人海的場景。一般官方也不會清場，只會為特別重要的嘉賓清場，比如鞏俐。

第四個，那麼蹭紅毯是不是丟臉的行為呢？

現網友們都對沒有作品，去走紅毯的人的行為統稱為「蹭」。綜上三點，不能一棍子將所有的瞧不起打向他們。高曉松就曾在公開場合談過「毯星」這個行為，這種行為在國外也很流行。

私底下的紅毯名額交易是存在的，活動方和參加方都是一個展示自己的過程。參加的人需要電影節的名氣，舉辦的人需要營收。一舉兩得，高曉松稱之為：「這就是別人的買賣」。

「戛納電影節」雖說是藝術工作者的天堂，但不能否認其逐漸淪為所謂網紅重災區的事實，這一切離你買我賣的現實需求離不開關係。

反觀今天一邊倒的批評所謂網紅走上紅毯、蹭熱度、被保安驅逐太丟人等觀點，還是覺得是我們將一些所謂的國際賽事門檻捧的過高。就如，看不懂大牌秀就是沒有審美欣賞一樣。

無論是網紅，還是我們都要反思。對於「網紅」，走上紅毯展示自己，沒什麼大不了，凡事想博眾出位就是問題；對於我們，厭惡不當行為可以，過度抬高某事、某物的價值和意義或許沒必要，反正都是看個熱鬧，不是嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！