誰是讓美國發瘋的禍首，美媒直指三隻「禿鷹」！
第一軍情作者：執戈者
美國人對鷹可謂是情有獨衷，早在1782年就通過立法把禿鷹確定為「美國的國鳥」——至今，美國的國徽和美軍的軍服上都印有鷹的標誌，在許多美國人的信仰中，鷹就是美國力量的象徵。也正是在這種「鷹文化」的影響下，美國一些強硬激進的政治人物往往以「鷹派」自居，以為他們才是美國力量和利益的代言人，不斷試圖推動美國對外政策向著強硬激進的路線靠攏。
特朗普贏得總統大位之後，基於其激進的「讓美國再偉大」夢想，美國「鷹派」一片狂歡，那些在傳統建制派掌權時不得志的所謂「鷹派」，紛紛聚攏在特朗普的麾下，準備大幹一場。
說起這些「鷹派」中的最典型代表人物，恐怕非前美國總統高級戰略顧問班農莫屬。據說，特朗普在選舉期間曾對其言聽計從，並以此取得大位，班農也曾自得地以「白宮師爺」自居。可惜，隨著他捲入的那些政治醜聞爆出，加上特朗普對他逐漸喪失信任，班農很快在2017年8月就被白宮掃地出門，成為一隻孤獨的「失意之鷹」。然而，班農卻始終不甘蟄伏，一直到處走穴兜售其主張，近日更是開始了新一輪的狂吠。
當特朗普出爾反爾再次對中國舉起關稅大棒之際，班農迅速炮製了一篇文章，妄言「中國已經成為美國最大的敵人」，慫恿舊主不要在這場跟中國的「經濟戰爭」中妥協，要用關稅大棒干到底。班農危言聳聽地稱，中國一直在與「工業民主國家開展經濟戰爭」，美中貿易爭端是「根本衝突」，污衊中國想成為「全球霸主」。此前，班農甚至曾經妄言要把中國「打回第三世界」。
班農之所以選擇這個時機發聲，表明他不甘心喪失對美國政治影響力的野心，企圖通過對中國發表更加強硬的言論，在一片反對聲中對特朗普表達支持，試圖引起曾經的主子關注的意圖十分明顯。
不得不說的是，班農這隻「鷹」雖然被外放了，但特朗普的班底中並不缺少「鷹吠」。執掌美國國家貿易委員會的彼得?納瓦羅也是一隻非典型之「鷹」，他曾寫過一本書叫做《致命中國》，詳細列舉了中國「摧毀美國工作機會的八種武器」，並稱中國「快速變成全球最厲害的刺客」，而這本書也被視為「白宮處理對華關係的指南手冊」。納瓦羅還極盡造謠之能事，詳細列舉了所謂中國「經濟侵略」的六大策略與50多種行為，是特朗普政府對華貿易戰的重要推動者。
如果說，班農與納瓦羅這兩隻「鷹」一朝一野相互唱和，推動美國挑起與全球多個國家經貿爭端的話，那麼，美國國家安全顧問約翰?博爾頓則顯然是一隻在軍事安全上「好戰之鷹」。
博爾頓曾是小布希時期最堅定的伊拉克戰爭支持者——直到4年前，美國國內討論反思當年的錯誤決定時，博爾頓依然恬不知恥地對《華盛頓觀察家》表示：「我仍然認為推翻薩達姆的決定是正確的」。
好戰與強硬，是博爾頓軍事安全主張的核心，無論是在半島問題上，還是在中東政策主張上，他都主張以強硬軍事政策來應對。美國《紐約時報》近日報道說，五角大樓在以博爾頓為首的鷹派壓力下擬定出台向中東增兵的新計劃，計劃中提出的12萬兵力派遣規模，矛頭直指伊朗。
消息傳出，國際社會以及美國國內一片震驚。按照這種說法，顯然是要與伊朗開戰的節奏，這與特朗普和蓬佩奧提出的美國的目標「不是戰爭」顯然矛盾，弄得特朗普最後不得不出面說這是「假新聞」。但事實上，美國仍在不斷派遣航母、戰略轟炸等向海灣地區集結，卻是人所共見的事實。
在「鷹派」的推動下，美國當前正在經濟和軍事安全領域表現出「好戰」的姿態，貿易爭端已經遍地烽火，而軍事上則對伊朗磨刀霍霍。
對於當下美國的所作所為，不少有識之士已經公開表達批評與擔憂。「貿易戰讓美國民眾買單」、「特朗普經濟政策損害美國自身利益」、「與伊朗開戰將讓美國陷入巨大危機」等理性聲音不斷上揚，表達的無非是對美國在經濟和軍事上陷入泥潭的擔心。
然而，偏執者從來聽不進不同的聲音，也註定不會從善如流，一條道走到黑直到碰壁才思悔改是其一貫行為特徵，而美國當前的那些「鷹派」身上鮮明地帶著這樣的印記，這些人主導美國政策，才是這個國家最大的悲哀，他們不僅是導致世界陷入不穩定的亂源，某種程度上也是與美國人民的利益作對的敵人。
需要明確的是，鷹，無論飛的多高，始終只是一種島，它的力量終歸有限，自以為站得高飛得遠，孰不知別人早準備好了自衛的獵槍。由此可見，美國那些所謂的「鷹派」，自以為能憑著他們的力量改變世界，卻不知已經帶著他們的國家來到了懸崖的邊緣。
TAG:第一軍情 |