博爾頓鼓吹出兵伊朗，特朗普被激怒是逢場作戲還是不想打伊朗？

毛開雲

2019-05-17 13:49

身為美國國家安全助理的博爾頓，確實是一條「瘋狗」，在伊朗問題上非常強硬，強調美國要對伊朗採取軍事行動。然而，當家才知鹽米貴，連生意人特朗普都知道槍炮一響、黃金萬兩，作為安全助理的博爾頓居然不知道這個道理。如果我是特朗普，可能會將博爾頓這條「瘋狗」抓來宰了，留著不但無用，反而白白浪費美國納稅人的錢不說，還給其他國家和世界帶來隱患甚至災難。

博爾頓鼓吹出兵伊朗，這對奉行「美國第一」「美國優先」的特朗普來說，簡直是要了特朗普的命：錢是小問題，這可能影響特朗普連任2020年總統。美國眾議院議長佩洛西已經發出警告：美國要對伊朗動武，必須經過美國國會批准。言下之意非常清楚，美國不能對伊朗動武。其實特朗普知道不能對伊朗動武，一動武不僅浪費美國金錢，更影響特朗普的票倉。所以，特朗普被博爾頓激怒，其實一點也不奇怪。

特朗普這是不是逢場作戲呢？也難說。此前，特朗普也說過類似的話，所有選項都擺到桌面上。要不，美國的航母攻擊群、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈等，怎麼可能部署到伊朗附近呢？沒有特朗普的指令，誰有這麼大的膽子？儘管博爾頓、美國國務卿蓬佩奧、美國副總統彭斯這幾條「瘋狗」比特朗普還特朗普，但特朗普畢竟是「主子」，「主子」一發怒，這幾條「瘋狗」就吃不了兜著走。

然而，美國不想打伊朗，這是真實的存在。特朗普什麼時候希望美國親自上陣打伊朗了？特朗普是希望通過對伊朗進行政治上、經濟上、外交上、軍事上的極限施壓，激起伊朗人民對伊朗政府的憤怒，讓伊朗人民推翻伊朗政權，美國不出一分一厘、不花一槍一跑坐收漁利。儘管特朗普想得天真，但要讓美國真的打伊朗，不符合特朗普的生意人性格，更不符合特朗普美國利益至上的執政思路。

當前的情況已經證明美國不想也不敢打伊朗。5月14日，美國國務卿蓬佩奧和伊朗最高領袖哈梅內伊說出了意思相同的話：蓬佩奧稱，特朗普政府不尋求與伊朗開戰；哈梅內伊表示，美國不過是表面的威脅而已，美伊之間是不可能開戰的。隨後特朗普稱，對手下的幾條「瘋狗」鼓吹「打伊朗」很不感冒。可見，特朗普不想打伊朗是真的。再說，俄羅斯一直力挺伊朗，美國敢打伊朗、敢與俄羅斯直接過招嗎？（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！