越「低端」越好移民？為啥月嫂比你更容易拿綠卡？美歐在打啥算盤

最近有一個40多歲的黑移民月嫂，只用了短短地三個月，就通過政治庇護拿到了海外華人們夢寐以求的綠卡。

月嫂所在的洛杉磯華人教會中，有一半比例的體力勞動者都拿到了合法身份，而另一半碩士、博士和研究員等腦力勞動者還處於無法拿到綠卡的尷尬狀態中。

這不免讓人產生一種猜測：「低端」職位從業者取得綠卡的門檻更低。

其實事實遠沒有想像的那麼簡單。

像月嫂這種「低端」職位從業者更容易移民到美國，很大程度上是因為美國想要保持白人中產階級的資源優勢。

設想一下，如果美國給了多數的亞裔腦力勞動者綠卡，白人中產階級的工作資源、福利資源就會被搶佔，而美國的政治又是基於大部分的白人中產階級而建立的，當大部分白人們不滿時，政治危機就出現了，這顯然是美國最不想看到的結果，然而像月嫂、司機和廚師這類體力勞動者，美國人巴不得有更多從事這類職位的人來為他們服務。

有人可能會疑惑「猶太人也是外來族裔，為什麼在美國卻能獲得綠卡並且做上像財政部長這種職位？」

其實，與亞裔相比，猶太人進入北美的時間要早得很多，他們在美國人還未醒悟之前，就已經搶佔了在商業經濟上的優勢，後來又進駐了政法界，儼然佔領美國政治和經濟上的咖位。

說完美國，再來看看歐洲國家的考慮。

比較有標誌性的就是英法兩國了，這兩個國家曾經曾經是殖民狂魔，熱衷於搶佔殖民地然後向殖民地輸出本國的人口，這樣做導致了他們在戰後恢復時沒有足夠的勞動力，只能在海外引入勞工，在經濟動蕩時期時，英法也會向外引進移民來幫助國家恢復經濟，而這些為他們做出過貢獻的移民甚至他們的後代，英法等國家都會給予移民上的便利，也就是「政治正確」，通俗一點也可以理解為「互利主義」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！