國土撕裂是命中注定？為何說俄羅斯不是撕裂烏克蘭的罪魁禍首？

東西烏克蘭之間的文化差異性比較明顯，東烏克蘭主要與俄羅斯很像，主要是以東正教文化為主。西烏克蘭則更接近於臨近的東歐國家，文化圈子應該歸為東儀天主教為主。雙方的文化認同存在明顯的不同，進而影響到了國家認同。東烏克蘭俄語人口的比重較大，在情感上親近與俄羅斯。西烏克蘭則親西方，與波蘭、匈牙利、捷克等中東歐一樣，對俄羅斯始終保持警惕。這種東西方的差異，使得烏克蘭更像是一個撕裂的國家。烏克蘭本身就是一個前蘇聯對外擴張的過程中，強行拼湊起來的國家。在現代烏克蘭領土邊界形成的過程中，前蘇聯扮演的角色是尤為重要。前蘇聯將波蘭的加利西亞、捷克斯洛伐克的Ruthenia兩塊區域併入烏克蘭。

烏克蘭雖然國家獨立，但是經濟上還嚴重依賴俄羅斯，無論是原材料還是市場。俄羅斯也正是利用這一點強化對烏克蘭的控制。政府腐敗不堪，市場高度壟斷，經濟體制效率低下。在這種情況下烏克蘭必須面臨抉擇，是與歐盟靠攏，還是繼續與為伍。最終烏克蘭民眾還是選擇了前者，因為波蘭、匈牙利、波羅的海三國等經濟的騰飛現實擺在眼前，抱殘守缺並不可取。而亞努科維奇停止與歐盟簽署聯繫國夥伴協定的決定最終導致2013年末到2014年初的政治動蕩。克里米亞和烏克蘭東部問題根本原因就在於俄羅斯利用民族統一主義，實現對另外國領土主權的分割。這是出於俄羅斯自身的國家利益考慮，然而卻給烏克蘭社會帶來的動蕩，並對歐洲的安全體系帶來了非常嚴重的衝擊。

烏克蘭經濟一直不見起色，國內經濟寡頭壟斷市場，貧富差距懸殊，加之政府與寡頭互相輸送利益，引起民眾對政府的不信任。這也是民眾走向街頭的原因。克里米亞的命運註定是曲折的，烏克蘭在決意徹底投向西方懷報的時候，已經把克里米亞拋在了腦後，對烏東部的嚴重形勢也估計不足。這完全是烏克蘭自身判斷上的錯誤，而絕不是命里註定。烏克蘭的分裂有俄羅斯的責任，但主因並不在俄羅斯，而是美國。所以要說美國是罪魁禍首才準確，俄羅斯只是被動接著。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！