IPS屏為何廠家都不用了?原來「缺點」這麼多,怪不得要淘汰
科技
05-19
首先就是價格方面原因,因為LCD屏幕增加了背光模組,所以相對來講增加了成本,比如我們就拿小米6和小米8的屏幕做對比的,小米6是JDI的屏幕,後續的維修成本為660元左右,而小米8採用的是三星的AMOLED屏幕,兩者相差基本上是80元的價格。
不過最重要的還是使用場景的問題,就像剛才提到的LCD屏幕因為有背光模組,再加上本身可塑性不強,雖然我們說LCD屏幕的顯示更加透亮,或者是可視角度更好,但是因為有背光模組,所以機身的厚度也會增加。
而AMOLED屏幕,因為屬於自發光,所以相對會更輕薄,因為不需要背光模組,再加哈上我們現在的手機越做越輕薄,所以顯然再去使用LCD屏幕無疑會增加手機的厚度,再加上現在很多手機都是用水滴屏幕,或者是劉海屏幕,以及屏下指紋等等,而AMOLED屏幕的可塑性更強,LCD屏幕不能使用的場景,AMOLED屏幕卻可以實現。
所以總的來說,IPS(LCD)屏幕被眾多手機廠商棄用並非是因為它有什麼缺點,而是一些技術上的局限性實在難以滿足現有的手機設計要求了。隨著國產OLED屏幕面板的量產,未來使用LCD屏的手機恐怕也會越來越少。
※看似一樣的華為和榮耀差別到底在哪?原來兩者完全不一樣
※花幾千塊買iPhone,這幾點細節不能忽視,不然電池遲早報廢
TAG:數碼我知道 |