趙國在長平損失45萬人，一年後秦國打邯鄲，為何反損失30萬人

趙國在長平之戰上前後損失了45萬人，國內的青壯勞力，幾乎全部耗盡。但是，一年後，當秦國先後派出王凌、王齕、鄭安平率軍共35萬人圍攻趙國邯鄲的時候，最後卻大敗而逃。秦國不但損失了30多萬人，而且所佔領趙國的太原郡、魏國的河東郡、韓國的上黨郡等大片土地，又先後被原來的國家所收復。這場大戰之後，秦國統一六國的步伐，往後推遲了20年。

那麼，明明趙國在長平之戰後已經元氣大傷，為什麼在接下來的邯鄲之戰中，竟然敗得這麼慘呢？

(范雎劇照）

我認為，有四個人在這場戰爭中發揮了突出的作用，他們從不同的角度，「拯救」了趙國。哪四個人呢？

一、范雎「救」趙。

說范雎「救」趙，是實際結果，並非范雎的主觀行為。

當秦國在長平之戰中重創趙國後，白起本來想乘勝追擊，擴大領先優勢，甚至一舉拿下趙國，但由於范雎嫉妒白起功勞太大。給秦王說，秦國戰爭消耗太大，得緩一緩。當時秦王也很忌憚白起，害怕他功勞太大駕馭不住，於是就同意了范雎的建議。這樣一來，秦國就以讓趙國割六城為條件，和趙國講和。

也因此，秦國再打趙國的時間，往後延續了一年。

在這期間，趙國一直沒有閑著。趙國先是拿六城去交好齊國，希望獲得齊國的支持。接著，又把靈丘封給楚國宰相春申君，和楚國建立了戰略夥伴關係。同時，趙國又和魏國、韓國、燕國都積極交好。可以說，在這一年的時間裡，趙國一直沒有閑著，和其它五國都修好了關係。這讓趙國尋得了外交幫助，做好了積極備戰的準備。

同時，趙國又在國內動員18歲以下的少年，以及40歲以上的老者都來參軍，保家衛國，報仇雪恨。又把全國各地的資源，都送進邯鄲城裡，同時再加強邯鄲城的城防設施。

可以說，范雎提出的讓秦王解除白起兵權，休養生息的建議，極大地幫助了趙國。

（白起劇照）

二、白起「救」趙。

由於趙國不願意把六城給秦國，秦國又因為看到趙國在積極地搞外交，因此，秦國心裡慌了，才不得不重新攻趙。可以說，秦國這場圍攻邯鄲之戰，並非主動行為，多少有些被動的味道。

不過，秦王一開始並沒有看到這場大戰的艱巨性，他派五大夫王陵率軍20萬，前往攻打邯鄲。當然了，王陵並不是孤軍，為了牽制邯鄲城，秦王同時還派出司馬梗率20萬大軍攻打太原，截斷趙國北方援軍回援邯鄲。同時又在魏國與楚國邊境上囤兵十萬，避免兩國的援助。

但是，王陵在邯鄲城下打得非常狼狽，久攻不下。這樣一來，秦王才明白邯鄲實在不敢小瞧。王陵要想拿下邯鄲，顯然是困難的。於是秦王讓人通知白起前往替代王陵。

可是，白起卻說有病，不能前往。秦王沒辦法，只好派上王齕，又增兵10萬，讓王齕一併帶著，前往邯鄲，代替王陵指揮作戰。

然而王齕依然把邯鄲城無可奈何。這種情況下，秦王又一次通知白起。然而白起依然說自己有病，不願去前往。秦王徹底生氣了，逼迫白起自殺。最後只得又派鄭安平率軍5萬，援助邯鄲。

白起之所以不願意前往，可能是他認為那時候並不是攻打趙國邯鄲的最好時機，打邯鄲未必打得下。也可能是他對秦王解除了他的兵權，在最佳時機不攻趙國耿耿於懷。但不管怎麼說，如果白起能夠上前線，由他來統兵攻打趙國邯鄲，邯鄲顯然要好打得多。

總之，白起與秦王的這一鬥氣，也算間接地「救」了趙國。

（廉頗劇照）

三、廉頗救趙。

如果當初趙王在長平之戰中，不把廉頗撤回來，秦國未必能取得長平之戰的完勝。就算秦國可能會再打下幾座城，但是，趙國的主力大軍，不會有那麼多的損失。

不過，好在廉頗還活著。當秦國圍攻邯鄲的時候，廉頗帶領城中的10萬軍民，對秦國給予了堅決的抵抗。

廉頗本來在守城上就很有一套。他不但能夠固守，同時還能時不時派出一隊人馬，襲擾圍城的秦軍，製造慌亂。再加上他本人又善於做思想工作，鼓舞士氣，他的威望又非常高，起到了穩定軍心的作用。因此，趙國邯鄲當時雖然沒有多少人馬，但是有廉頗在，有很好的守城策略，所以最終堅持了下來。

四、趙勝救趙。

趙勝在救趙上，主要是外交努力。

之前趙勝已經帶著他的外交團隊，和各國建立了良好的外交關係。而當秦軍大軍壓境的情況下，趙勝再次率領他的外交團隊，奔走在各國之間。

最後，在他的外交努力下，終於動員了楚國出兵10萬，前來救趙。同時，在魏國也上演了一場「竊符救趙」的好戲，春申君帶著8萬精兵，和楚軍一道，從外圍向邯鄲的秦軍殺來。

可以說，沒有趙勝的外交努力，沒有他從楚國、魏國帶來的這些兵力。邯鄲就算有廉頗的堅決抵抗，終究會彈盡糧絕而破城的。

以上四個人，在打勝邯鄲之戰中，起到了關鍵作用。當然，邯鄲之戰能打勝，更重要的，是邯鄲人同仇敵愾，誓死保家衛國的決心和氣概。沒有這種決心和氣概，很難相信邯鄲能夠留存下來。

（參考資料：《史記》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！