為什麼總有中國人替侵略者說話？
事件一：1840年鴉片戰爭。
英國：中國閉關鎖國，愚昧無知，不接受自由貿易，我必須用武力來幫助中國進步，傳播西方先進文化。
真實原因：英國基本完成了工業化，急需尋找新的原料產地和商品銷售市場。中國成為英國新的擴張對象。英國需要用鴉片來解決貿易逆差問題。
事件二：第二次鴉片戰爭。
英國、法國：亞羅號事件和馬神甫事件（西林教案）。中國抓了亞羅號上的水手，西林知縣處死了馬神甫。
真實原因：英法希望進一步打開中國市場，趁中國南方爆發天平天國運動的時機，發動戰爭。
事件三：八國聯軍侵華戰爭。
八國：義和團盲目排外，屠殺教民。既然中國不能管理好民眾，我們必須替中國鎮壓義和團，保護東交民巷外國使館區。
真實原因：甲午戰爭讓列強看到清朝的虛弱，必須模仿日本，從中國獲利，迫使中國進一步開放市場，德國、俄國甚至想直接瓜分中國。
你會發現，儘管中國是受害者，是被侵略一方，按照列強的邏輯，中國總是過錯方。
中國和英法相隔萬里，各有疆界，是列強想殖民掠奪中國，想侵略中國總會找到借口的。這就是伊索寓言中《狼和小羊》的現實版。
英法等列強為自己找借口也就罷了。但很多中國人竟然也認為錯在中國，他們認為中國閉關鎖國，中國知縣殺掉馬神甫，義和團是無知暴民，沒有任何合理之處。
這些中國人為什麼會這麼認為呢？
一，站在了侵略者的立場上，認為西方是強者，是先進的，中國是愚昧落後的，所以西方是對的，中國是錯的。
一個人如果不站在自己民族和國家立場上，總是站在敵人立場上，就不配做這個國家的人。
二，認為西方是講信用的，尊重契約的。
其實西方的眼裡只有利益。只有違約的成本低，能獲得超額利益，那條約就是一張紙。
比如，英法七年戰爭爆發前夕，英國派22歲的小夥子華盛頓（後來的美國總統）率領150名民兵去俄亥俄河谷駐守，結果「愣頭青」華盛頓把前來談判的一支30人的外教使團給消滅了，帶隊的法國外交高官也被擊斃。當時儘管英法關係不好，但尚未宣戰，華盛頓在和平時期就把談判使團給滅了，這犯了大錯。
法國馬上派兵反撲，打敗並俘虜了華盛頓。讓華盛頓把事情的來龍去脈寫下來，並簽署投降書。然後就把華盛頓給釋放了。
法國人把投降書拿給英國人看，說你們理虧。哪知道英國人說，華盛頓只是個毛頭小伙（民兵副司令），他的話怎麼能當真呢。法國當然咽不下這口氣，隨後，英法七年戰爭正式爆發。
西方列強的邏輯是，如果國際法對我有利，那大家都要遵守國際法；如果國際法對對方有利，那咱們用實力說話，誰強誰是老大哥；如果既不佔理，又沒實力，那就想盡一切辦法來盡量降低損失，比如歪曲事實，找其他國家結盟等。
三，西方掌握話語霸權。
從近代史開始，西方就掌握世界話語權。現在儘管中國經濟實力是世界第二，但西方依然掌握話語權，即使在中國的互聯網上，也有很多人向著西方說話。西方的話語權影響很深，已經影響中國百年，短時間內難以完全消除其影響，導致很多人不自覺的站在了西方立場上。
總結：西方總是能找到理由去實現自己的利益。中國人要有民族自信，站在中華民族的立場，學會獨立思考。當然最根本的還是要增強國家實力。
特朗普當政以來不斷撕毀各種條約，正好撕下了一直以來西方的偽裝。
TAG:棟哥歷史 |