國產防衛裝備出口為零？日本面臨慘重打擊，再不改革就被淘汰

圖為日本蒼龍級潛艇

近日，據媒體報道，此前日本安倍內閣通過了「防衛裝備轉移三原則」的法案，這份法案解禁了日本武器的對外出口，然而日本如今面臨尷尬局面，就是這一法案解禁5年後武器出口仍為零，這讓日本面臨慘重打擊，那麼日本國產防衛裝備出口為何為零呢？對此，有印度專家表示：日本武器就是太貴了，在不改革就被淘汰了。

圖為安倍檢閱日本自衛隊

早在安倍為代表的日本右翼政黨上台後，就為日本突破戰後和平憲法的限制，解散集體自衛權謀求正常國家的發展而不斷努力。在其取得的為數不多的具有實質性政治改革案例中，放寬武器出口三原則，為允許日本對外進行正式的武器出口奠定了法律基礎，然而日本想要進入軍售市場面臨的最大問題不只是法律而已。

圖為日本海上自衛隊

我們都知道，作為美國的地區盟友，日本曾經幾乎承包了聯軍對南北韓作戰時期的大量軍事裝備和補給的項目，發了筆戰爭財。並且，為了在冷戰期間更好的扼制蘇聯，美國對於日本進行了大量的軍事技術援助；即使作為戰敗國，但日本自衛隊仍然可以擁有不錯的防務裝備，這主要還是得益於繼承了相當部分的軍工體系和來自美國的幫助。

從歷史上看，日本作為戰敗國的身份是制約其軍事力量發展，特別是在武器進出口貿易上的重要因素，然而其不甘於一直使用美國的淘汰軍事產品，所以多次頒布防衛計划進行擴編；特別是在發展導彈驅逐艦，地面裝甲武器等高端國防裝備上取得了不錯的成果，但是其軍事裝備體系最大的特點就是過於狹小。主要原因包括自衛隊的裝備規模比較小，日本的工業企業基本上在武器裝備的發展上是為了滿足自給自足，追求小而精的模式。所以才會出現眾多武器裝備，特別是潛艇的多次迭代現象。

圖為日本US2水上飛機

一般來說，擁有完整軍工體系的國家在開發完本國軍事裝備後，一般會外銷舊式裝備，所以軍隊對於一種武器的裝備數量多遵從放寬的原則；然而這對於日本是不可想像的，自衛隊的規模限制了政府採購武器裝備的數量，軍事產品對外出口又受限制，所以廠商會竭力生產質量上比較高端的，造價高昂的裝備來獲取利益，這也從生產角度解釋了日本自衛隊拿到的裝備數量少而精的原因。

然而，在國際軍售市場上，軍工體系比較落後的國家致力於購買物美價廉的產品；日本雖然可以承諾提供性能優良的軍事產品，但前提是要建立在充足的資金基礎上的；而且對於一些國家提出一道引進生產線的要求，日本政府也不允許，所以連一向財大氣粗的印度都放棄了引進日本US2水上飛機的計劃。在競爭激烈的國際軍售市場，保守的軍備供應體系是限制日本武器對外出口的根本內因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！