冷戰時期幾十顆核彈就可以毀滅對方，為何美蘇造了幾萬顆核彈？

許多人想知道，為什麼美國和蘇聯在用核彈攻擊一個國家時，花費大量資金建造數萬枚核武器，而用核彈攻擊一個國家只需要幾十或數百枚核彈就能覆蓋所有目標城市。像中國一樣，建造數百枚核彈既省時又省力。事實上，美國和蘇聯也必須這樣做。

首先，要糾正核武器難以用於實戰、核武器只能威懾的觀點。這種觀點在冷戰時期是錯誤的。核武器不是威懾力量。它們被用於實戰，不是一次，兩次！冷戰時期的大國有什麼問題？

作為兩個超級大國和全球霸權超級大國，他們一定不願意處於全球戰略劣勢。冷戰對抗不是技術對抗和軍事對抗，而是意識形態領域的全面較量。如果你落後了，這不僅意味著你在技術上落後了，而且還意味著你的方式落後了。你的制度不能代表世界進步的方向，這就意味著全球霸權地位正在上升和下降。核平衡不僅是世界戰略平衡，也是大國實現基本和平的基礎。如果一個國家的核力量過於強大，世界的核平衡將不復存在，這意味著弱者陣營將受到強者的核敲詐和威懾。冷戰期間，核武器並不像威懾那麼簡單，而是可以隨時投入使用的武器。我們應該知道，即使是炮彈、地雷、火箭、防空導彈和反艦導彈也有一些核彈頭。在蘇聯的軍事行動法中，核武器不僅被使用，而且從一開始就被使用。

當時，核彈發射現場並不是一個不可能實現的夢想。美國實施核攻擊的能力是蘇聯一直在努力的。核攻擊意味著解除另一方的武裝。什麼是第一波核攻擊，第一波的影響更大，他應該準確打擊對手的行政機關、通信中心、空軍基地、核彈基地、核武器陣地

你只知道第二次核打擊能力非常重要，但你知道為第一次核打擊能力而戰的能力有多重要嗎？如果沒有一定的核裁軍能力，你敢發動第一次核打擊嗎？如果你不敢，但對手敢，你能接受嗎？在這種情況下，擴大核武庫已經成為獲得核攻擊能力和核優勢的最便宜和最容易的方式。如果你生產的核導彈不止一枚，另一方必須在相互的基礎上生產多枚，以確保在戰時發射井中被摧毀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！